CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C, v e i n t i n u e v e ( 2 9 ) d e o c t u b r e d e d o s m i l d i e z ( 2 0 1 0 ). Referencia: Expediente Cr1100131030271999-01621-01 L a p a r t e d e m a n d a d a i n t e r p u s o d e c u r s o d e reposición c o n t r a e l a u t o d e 1 1 d e o c t u b r e d e l o s c u r s a n t e s, m e d i a n t e e l c u a l s e rechazó a trámite l a objeción p o r e r r o r g r a v e f o r m u l a d a c o n t r a e l d i c t a m e n p e r i c i a l, a r g u m e n t a n d o, e n términos g e n e r a l e s, q u e n o e r a d a d o p a r a e s e propósito "precalificar o prejuzgar la fundabilidad" d e l a m i s m a, n i l a "entidad del errof".

Para resolver, se considera 1. - S e p r e c i s a, a n t e t o d o, q u e l a C o r t e n o rechazó d e p l a n o e l trámite d e l a objeción p l a n t e a d a b a j o l a óptica d e r e s u l t a r i n f u n d a d a l a m i s m a, p o r q u e c o m o l o a f i r m a e l r e c u r r e n t e, e l l o e s p r o p i o d e l a s e n t e n c i a o d e l trámite a c c i d e n t a l d e n t r o d e l c u a l s e practicó e l c i t a d o m e d i o d e convicción, l o c u a l i m p l i c a q u e e v i d e n t e m e n t e s e denunció u n y e r r o d e l a e s t i r p e señalada, p u e s l a e x i s t e n c i a d e éste e s u n p r e s u p u e s t o d e a q u e l l o. 2. - L o q u e s e echó d e m e n o s, p o r l o t a n t o, f u e e l e r r o r e n s i m i s m o c o n s i d e r a d o, c a l i f i c a d o d e "grave" p o r l a p r o p i a l e y (artículo 2 3 8, n u m e r a l 1° d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l ), t o d a v e z q u e e n e l e s c r i t o r e s p e c t i v o n o s e aludió a l c o n c e p t o e q u i v o c a d o o a l j u i c i o f a l s o m a n i f i e s t o, p a r a así, e n s u m o m e n t o, e n t r a r a e s t u d i a r l o, p u e s t o q u e c o m o e s n a t u r a l e n t e n d e r l o, e s a s.1 ( / c- '^>J rlri- 'SspúSfica ác CoComSiü C o r t e Suprema de Justicia Saía de Casación CiviC c u e s t i o n e s n o s e p u e d e n c o n f u n d i r, según s e h a b l a e n e l e s c r i t o d e o b j e c i o n e s, c o n l a s l u c u b r a c i o n e s teóricas d e l p e r i t o, n i c o n l a f a l t a d e fundamentación d e l d i c t a m e n, e s t o último, p o r c u a n t o d e l a n a d a n o e s d a b l e c o n s t r u i r a l g o, y l o o t r o, p o r q u e d e l a s s i m p l e s e s p e c u l a c i o n e s n o s e s i g u e n e c e s a r i a m e n t e q u e s e a n f a l s a s. 3. - E n e s e o r d e n d e i d e a s, r e p e l e r e l trámite d e l e s c r i t o d e q u e s e t r a t a, e s t u v o j u s t a d o a d e r e c h o, a n t e l a a u s e n c i a d e o b j e t o, e s d e c i r, p o r i m p r o c e d e n t e, a l t e n o r d e l artículo 3 8, n u m e r a l I * ' d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l. Decisión E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, S a l a d e Casación C i v i l, no repone e l a u t o a t a c a d o. E n relación c o n e l p a g o d e h o n o r a r i o s d e l p e r i t o, obsérvese, p o r l a secretaría d e l a S a l a, l o d i s p u e s t o e n e l artículo 2 3 9, in fine, d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l. Notifíquese J A A P. C - 1 1 0 0 1 3 1 0 3 0 2 7 1 9 9 9 - 0 1 6 2 1 - 0 1 2