Micelio
1100131030152001-00717-01 [A-045-2007]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2007

Magistrado ponente: Cesar Julio Valencia Copete

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Magistrado Ponente CÉSAR JULIO VALENCIA COPETE Bogotá, D. C., dieciséis (16) de marzo de dos mil siete (2007). Ref: Exp. 110131030152001-00717-01 Los demandantes interpusieron el recurso de súplica contra el auto de 15 de febrero último (fol. 19) que inadmitió la demanda presentada para sustentar el recurso de casación formulado frente a la sentencia de 4 de abril de 2006, proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá. CONSIDERACIONES 1.

Acorde con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, “el recurso de súplica procede contra los autos que por su naturaleza serían apelables, dictados por el magistrado ponente en el curso de la segunda o única instancia, o durante el trámite de la apelación de un auto. También procede contra el auto que resuelve sobre la admisión del recurso de apelación o casación”. 2.

Puesto que en esta caso el auto cuestionado no fue proferido por el magistrado ponente ni decidió sobre la admisión del recurso extraordinario de casación, pues el que sobre tal tópico se pronunció fue el de 3 de octubre de 2006 (fol. 3), deviene nítida la improcedencia del mencionado recurso de súplica y, por tanto, se impone su rechazo, en armonía con el ordinal 2°, artículo 38 del mismo código.

DECISIÓN En consonancia con lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia,

RESUELVE

Rechazar, por improcedente, el recurso de súplica interpuesto contra el auto de 15 de febrero último. Notifíquese y cúmplase RUTH MARINA DÍAZ RUEDA MANUEL ISIDRO ARDILA VELÁSQUEZ JAIME ALBERTO ARRUBLA PAUCAR CARLOS IGNACIO JARAMILLO JARAMILLO CÉSAR JULIO VALENCIA COPETE EDGARDO VILLAMIL PORTILLA 1 CJVC EXP. 1100131030152001-00717-01