''HfpúOCica de CoComSia Corte Suprema de Justicia Safa de Casación Civd C O R T E S U P R E M A DE JUSTIC IA S A L A DE CASACIÓN C I V I L Bogotá, D. C, v e i n t e ( 2 0 ) d e e n e r o d e d o s m i l o n c e ( 2 0 1 1 ). R e f e r e n c i a: E x p e d i e n t e C C - 1 1 0 0 1 0 2 0 3 0 0 0 2 0 1 0 - 0 2 2 4 6 - 0 0 c o n t r a e l a u t o d e 1 5 d e d i c i e m b r e d e 2 0 1 0, p o r m e d i o d e l c u a l s e ordenó d e v o l v e r l a s p r e s e n t e s d i l i g e n c i a s a l J u z g a d o T e r c e r o C i v i l d e l C i r c u i t o d e e s t a c i u d a d, p a r a q u e, a n t e s d e r e s o l v e r s o b r e l a c o m p e t e n c i a, s u p e r a r a l a ambigüedad e n q u e s e había i n c u r r i d o, a c e r c a d e f u e r o c o n c u r r e n t e, d e l o s señalados, q u e debía d e t e r m i n a r s u c o n o c i m i e n t o, a r g u m e n t a n d o d e u n a p a r t e, q u e s e e s t a b a f r e n t e a u n v e r d a d e r o c o n f l i c t o, p u e s b a s t a b a q u e d o s a u t o r i d a d e s r e p e l i e r a n e l a s u n t o, y d e o t r a, q u e e l l u g a r d o n d e o c u r r i e r o n l o s h e c h o s, e r a l o q u e debía g u i a r l a decisión, p o r s e r e s a s u v o l u n t a d, r e f l e j a d a, i n c l u s i v e, p o r l a radicación d e l a d e m a n d a. s o b r e q u e l o s d e m a n d a n t e s, c o n e l o b j e t o d e d e t e r m i n a r l a c o m p e t e n c i a t e r r i t o r i a l, e l i g i e r o n c o m o f u e r o s e l "domicilio del demandado" y e l "lugar de ocurrencia del choque", l o s c u a l e s convergían e n l u g a r e s c o r r e s p o n d i e n t e s a d i s t i n t o s c i r c u i t o s j u d i c i a l e s, B a r r a n q u i l l a y Bogotá. 2. - A h o r a, s i f r e n t e a l a c o n c u r r e n c i a d e f u e r o s, e l j u e z n o t i e n e l a a l t e r n a t i v a d e e s c o g e r, p u e s s e t r a t a d e u n a f a c u l t a d Se considera: 1. - En e l r e c u r s o q u e s e r e s u e l v e s e g u a r d a s i l e n c i o J^púSCíca de ColbmSia Corte Suprema de Justicia SaCa de Casación CrviC r e s e r v a d a p o r l a l e y a l a p a r t e d e m a n d a n t e, c o m o así s e a c e p t a e n e l r e c u r s o d e reposición, s u r g e c l a r o q u e a l m o m e n t o d e d e c i d i r s e s o b r e l a c o m p e t e n c i a, debía e s t a r b i e n c l a r o cuál d e e s a s d o s a l t e r n a t i v a s e r a l a q u e g o b e r n a b a e l c a s o, d i f i c u l t a d q u e, p o r s u p u e s t o, n o podía s u p e r a r l a e l j u z g a d o r, p o r n o s e r, s e r e p i t e, e l sucedáneo d e l a elección. E l c o n f l i c t o, p o r l o t a n t o, n o p u e d e e x i s t i r p o r e l s i m p l e h e c h o d e q u e d o s a u t o r i d a d e s j u d i c i a l e s s e n i e g u e n a c o n o c e r d e u n a s u n t o d e t e r m i n a d o, así f o r m a l m e n t e e s t o s e a c i e r t o, p o r q u e s i l a ambigüedad p e r s i s t e a n t e q u i e n d e b e r e s o l v e r l o, éste t a m p o c o podría e l u c i d a r l o, s o p e n a d e s u s t i t u i r a l a p a r t e. Así q u e p a r a q u e e l s u p e r i o r p u e d a p r o c e d e r d e c o n f o r m i d a d, d e b e e s t a r d e c a r a a u n a v e r d a d e r a d i s p u t a, s u r g i d a d e l a n i t i d e z d e l h e c h o, s a l v o q u e l a confusión s e a s u p e r a b l e, r a z o n a b l e m e n t e, p u e s c o m o s e d i j o e n e l a u t o c u e s t i o n a d o, a l g u n a significación d e b e t e n e r l a presentación d e l a d e m a n d a e n u n o c u a l q u i e r d e l o s l u g a r e s d o n d e están r a d i c a d o s l o s f u e r o s c o n c u r r e n t e s. 3. - D e s d e l u e g o, u n a interpretación n e g a t i v a e n e l p u n t o d e b e o f r e c e r l a q u i e n r e p e l e l a c o m p e t e n c i a y n o e l q u e l a d e c i d e, p o r c o n s t i t u i r s u o b j e t o d e análisis, e n e l s e n t i d o d e e s t a b l e c e r s i e s a c e r t a d a. P o r l o m i s m o, l a clarificación o elección d e l f u e r o, c o m o s e h a c e, t a m p o c o c a b e a n t e e l j u e z d e l c o n f l i c t o, p o r q u e e n e s e c a s o s e actuaría a e s p a l d a s d e l a o t r a a u t o r i d a d j u d i c i a l, a q u i e n s e l e vedaría l a p o s i b i l i d a d d e c o n t r o v e r t i r l o. 4. - L o d i c h o, e n c o n s e c u e n c i a, e s s u f i c i e n t e p a r a m a n t e n e r e n t o d a s s u s p a r t e s e l a u t o a t a c a d o. J A A P, C C - 1 1 0 0 1 0 2 0 3 0 0 0 2 0 1 0 - 0 2 2 4 6 - 0 0 2 JicpúSCica cíe CoComúia Corte Suprema de 'Justicia SaCa de Casación Civd DECISIÓN En mérito d e l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, S a l a d e Casación C i v i l, no repone l a p r o v i d e n c i a c u e s t i o n a d a, p r o f e r i d a e n e l trámite d e l c o n f l i c t o s u s c i t a d o e n t r e l o s J u z g a d o s T e r c e r o y D o c e C i v i l e s d e l C i r c u i t o d e Bogotá y B a r r a n q u i l l a, r e s p e c t i v a m e n t e, p a r a c o n o c e r d e l p r o c e s o o r d i n a r i o d e J o r g e A r t u r o y José F a b i o A r d i l a M o r e n o c o n t r a l a s o c i e d a d T r a n s p o r t a d o r a d e l Atlántico S. A. y S a m u e l d e Jesús d e l a H o z González.

J A A P. C C - 1 1 0 0 1 0 2 0 3 0 0 0 2 0 1 0 - 0 2 2 4 6 - 0 0 3