CORTE SUPREMA DE JUSTICIA S A L A D E CASACIÓN C I V I L Bogotá, D.C., t rece (13) de sep t i embre de dos mi l d iez ( 2 0 1 0 ) Reí.: 1 1 0 0 1 - 0 2 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 0 - 0 1 ^ 2 0 - 0 0 Decídese s o b r e lá^dmisibilidad del recu rso de revisión in te rpues to por Es t l i n d e Jesús O r o z c o P o l o con t r a la sen tenc ia d e d iec iocho (18 ) d e m a y o de l p r e s e n t e año, pro fer ida por e l J u z g a d o N o v e n o Civ i l Mun ic ipa l d e Bar ranqu i l l a, en el p r o c e s o de restitución de i n m u e b l e a r rendado i ns tau rado por Inmobi l ia r ia Mcha i l eh y Cía. L tda. con t ra e l recur ren te.

E l artículo 2 5 del Código de P r o c e d i m i e n t o C iv i l, e x p r e s a q u e co r responde a la C o r t e S u p r e m a de Jus t ic ia conoce r en S a l a de Casación Civ i l '*[d]e los recursos de revisión que no estén atribuidos a los tribunales superiores", y a s u vez- el n u m e r a l 2 de l artículo 2 6 idem señala q u e los t r ibuna les supe r i o res de distr i to jud ic ia l, e n sa ta civ i l, c o n o c e n de d ichos recu rsos ex t rao rd ina r i os c u a n d o s o n f o r m u l a d o s "contra las sentencias dictadas por ¡os jueces de circuito, municipales, territoriales y de menores".

E n ta l sen t i do, c l a r a m e n t e s e es tab lece q u e la S a l a de Casación Civ i l d e la C o r t e S u p r e m a d e Jus t ic ia ade lan ta únicamente los recu rsos de revisión cuando s o n i n ten tados con t ra sen tenc ias d ic tadas por los t r i buna les supe r i o res de distr i to jud ic ia l; por lo q u e d e v i e n e pa lmar i o q u e es ta Corporación ca rece d e compe tenc ia para a s u m i r el c o n o c i m i e n t o de la impugnación ex t rao rd ina r ia q u e s e in tenta con t ra un j u e z "civil municipal", c i rcunstanc ia q u e i m p o n e, el r e c h a z o d e la d e m a n d a, en t a n t o e l c o m p e t e n t e pa ra conoce r de tal a s u n t o es el T r i b u n a l S u p e r i o r de Distr i to Judic ia l de Ba r ranqu i l l a, c o n f o r m e a la precept iva re fer ida.

E n mérito d e lo e x p u e s t o, e l suscr i to Mag i s t r ado d e la S a l a d e Casación Civ i l d e la C o r t e S u p r e m a de Jus t i c ia RECHAZA la d e m a n d a con ten t i va d e la a l zada c o n la q u e s e i n te rpuso recu rso de revisión con t ra la s e n t e n c i a de f echa y p rocedenc ia re fe r idas. REMÍTASE e l exped ien te con s u s a n e x o s a la S a l a Civ i l F a m i l i a de l T r i b u n a l S u p e r i o r d e Dis t r i to Judic ia l de Bar ranqu i l l a, según lo d i spone el inc iso 4° de l artículo 8 5 de l e s t a t u t o p rocesa l c iv i l. Notifíquese. / - " ^ WILLIAM NAMÉN VARGAS Mag is t rado W N V. - Exp. 11001-0203-000-2010-01520-00 2