Micelio
1100102030002006-00447-00 [21-09-2011]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2011

Magistrado ponente: William Namén Vargas

Ley 1194 de 2008

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA República de Colombia Corte Suprema de Justicia S ala de Casación Civil CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., veintiuno (21) de septiembre de dos mil once (2011) Ref.: 11001-0203-000-2006-00447-00 1. Conforme lo disciplina el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, que fuera modificado por el artículo 1° de la Ley 1194 de 2008, mediante auto dictado el tres (3) de marzo del presente año (folio 97 de este cuaderno) se ordenó al solicitante que dentro del término legal de treinta (30) días cumpliera las órdenes impartidas en proveído de trece (13) de diciembre de 2010, atinentes a que “ realizara ante el Consulado General de Colombia en Los Ángeles, California, el trámite para el pago de la expedición y la legalización de copia certificada de unos textos legales, de conformidad con lo dispuesto en auto de 6 de junio de 2007 (fl. 76) y comunicación del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia (fl. 91), así como también que en un término de veinte (20) días allegara constancia de la ejecutoria de la sentencia que es objeto de la presente tramitación, sin que, según informe secretarial (fl. 96), aquél haya cumplido lo ordenado ”. 2.

Según constancia secretarial (fl. 100, cdno. de la Corte), el peticionario no dio cumplimiento a lo ordenado. 3. En consecuencia, procede decretar la terminación de la actuación correspondiente a la demanda de exequátur formulada por Leonardo Romero Varón, por desistimiento tácito de éste. Por lo anterior, con fundamento en la precitada disposición legal, el suscrito Magistrado,

RESUELVE

Primero: Decretar la terminación de la actuación correspondiente a la demanda de exequátur propuesta por Leonardo Romero Varón respecto de la sentencia de 2 de septiembre de 2005, proferida por la Corte Superior del Condado de San Mateo en el Estado de California (Estados Unidos de América), en el proceso de divorcio de Luz Lila Rodríguez Rodríguez y el solicitante.

Segundo: Devuélvase los anexos de la demanda, previo desglose de los documentos, dejando las constancias previstas en el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Cumplido lo anterior, archívese la presente actuación. Notifíquese y cúmplase, WILLIAM NAMÉN VARGAS Magistrado WNV. – Exp. 11001-02-03-000-2006-00447-00 2