CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CIJJ - exp 00761 2 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Y AGRARIA Santa Fe de Bogotá D. C., treinta y uno (31) de julio de dos mil (2000) Ref: expediente 00761 Observa la Corte, con relación a la ‘impugnación’, aparentemente presentada por el accionante contra la sentencia dictada por la Sala Civil del Tribunal Superior de Santa Fe de Bogotá en el asunto de la referencia, dos irregularidades, ambas atribuibles al accionante, que impiden a esta Corporación asumir el conocimiento del asunto: En primer lugar, el escrito de demanda no fue suscrito por el interesado, por manera que no es posible establecer su procedencia. Y si bien el artículo 14, inciso 2º del Decreto 2591 de 1991 dispone que la acción de tutela puede ser ejercida “…sin ninguna formalidad o autenticación, por memorial, telegrama u otro medio de comunicación que se manifiesta por escrito…”, efecto que también se aplica a la impugnación, de todas maneras -como ha precisado esta Sala-, es necesario determinar quién es el peticionario, o en su caso, el impugnante, para lo cual se reclama la suscripción del respectivo memorial mediante la signatura, u otro medio que la sustituya, como expresión de que el escrito recoge su voluntad (auto del 17 de marzo de 2000, exp. 8659).

Igualmente, a folios no obra el escrito por medio del cual se dice impugnar el aludido fallo -con la firma del señor Francisco Javier Jaramillo- sino una copia simple del mismo (fls 90 a 93), debiendo concluirse, con base en esa circunstancia, que no procede ahora proferir sentencia de segunda instancia. En consecuencia, la Corte se abstiene de decidir la ‘impugnación’ en comento y dispone la remisión del expediente a la autoridad encargada de resolver sobre su eventual revisión. Notifíquese telegráficamente a los interesados.

CARLOS IGNACIO JARAMILLO JARAMILLO Magistrado