ACCIÓN DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES / IMPEDIMENTO DEL CONSEJERO DE ESTADO DE LA SECCIÓN TERCERA / CAUSALES DE IMPEDIMENTO DEL CONSEJERO DE ESTADO / IMPEDIMENTO POR HABER DADO CONCEPTO SOBRE EL PROCESO - Como asesor de la entidad demandada / IMPEDIMENTO POR HABER DADO CONCEPTO SOBRE EL PROCESO - Fundado / CONFIGURACIÓN DE IMPEDIMENTO DEL CONSEJERO DE ESTADO DE LA SECCIÓN TERCERA / ACEPTACIÓN DEL IMPEDIMENTO DEL CONSEJERO DE ESTADO Mediante providencia del 20 de noviembre de 2020 el consejero Alberto Montaña Plata se declaró impedido para conocer del asunto <<por haber conceptuado sobre el acto que se acusa, o sobre el contrato objeto del litigio>>, al haber sido asesor de la entidad demandada <<en asuntos relativos al contrato y a los actos administrativos enjuiciados>>.

De conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 160 del CCA es causal de impedimento <<haber conceptuado sobre el acto que se acusa, o sobre el contrato objeto del litigio >>. En consecuencia, se constata que es necesario separar del conocimiento del conflicto al consejero Alberto Montaña Plata. FUENTE FORMAL: CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO – ARTÍCULO 160 NUMERAL 2 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B Consejero ponente: MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ Bogotá D.C., ocho (8) de junio de dos mil veintiuno (2021) Radicación número: 25000-23-26-000-2007-00035-01(47761) Actor: CORPOASEO TOTAL S.A. Demandado: DISTRITO CAPITAL DE BOGOTÁ-UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE SERVICIOS PÚBLICOS Referencia: ACCIÓN DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES - ACEPTA IMPEDIMENTO AUTO Mediante providencia del 20 de noviembre de 2020 el consejero Alberto Montaña Plata se declaró impedido para conocer del asunto <<por haber conceptuado sobre el acto que se acusa, o sobre el contrato objeto del litigio>>, al haber sido asesor de la entidad demandada <<en asuntos relativos al contrato y a los actos administrativos enjuiciados>>.

De conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 160 del CCA es causal de impedimento <<haber conceptuado sobre el acto que se acusa, o sobre el contrato objeto del litigio >>. En consecuencia, se constata que es necesario separar del conocimiento del conflicto al consejero Alberto Montaña Plata. Así las cosas, el despacho

RESUELVE

PRIMERO: DECLÁRESE fundado el impedimento manifestado por el consejero Alberto Montaña Plata y, en consecuencia, sepáresele del conocimiento del asunto.

SEGUNDO: CONTINÚESE con el trámite de la actuación en el despacho del consejero Martín Bermúdez Muñoz.

TERCERO: Por secretaría, EFECTÚESE la compensación de expedientes correspondiente.

CUARTO: Previo a reconocer personería, por Secretaría REQUIÉRASE al abogado Alexander Bolaños Pomeo para que remita la resolución de funciones del señor Carlos Arturo Quintana Astro o el documento que evidencie que este es quien ostenta la competencia para designar apoderados que representen judicialmente a la entidad demandada.

QUINTO: La presente providencia será notificada mediante estado electrónico, en atención a lo dispuesto por el artículo 9 del Decreto 806 de 2020. En el sistema de información SAMAI se encuentran registrados los correos electrónicos de los apoderados de las partes. Se ADVIERTE a los sujetos procesales que deberán INDICAR cualquier modificación en la información de los canales de comunicación electrónica a la dirección Ces3secr@consejodeestado.gov.co.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE Con firma electrónica MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ Magistrado