Micelio
05001-23-31-000-2002-03607-01Consejo de Estado · SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN AAuto2020-11-18

Ponente: María Adriana Marín

Actor: María Dolores Molina De Garcés·Demandado: Municipio De Medellín Y Otros

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / MANIFESTACIÓN DEL IMPEDIMENTO / IMPEDIMENTO DEL CONSEJERO DE ESTADO DE LA SECCIÓN TERCERA / CAUSALES DE IMPEDIMENTO DEL CONSEJERO DE ESTADO / IMPEDIMENTO POR INTERÉS DIRECTO EN EL PROCESO – El cónyuge de la consejera es asesor de la entidad demandada / IMPEDIMENTO POR INTERÉS DIRECTO EN EL PROCESO - Fundado / CONFIGURACIÓN DE IMPEDIMENTO DEL CONSEJERO DE ESTADO DE LA SECCIÓN TERCERA / ACEPTACIÓN DEL IMPEDIMENTO DEL CONSEJERO DE ESTADO En escrito presentado el 4 de septiembre de la presente anualidad (fol. 564 c. ppal), la Consejera de Estado Marta Nubia Velásquez Rico manifestó su impedimento para conocer del asunto, toda vez que su cónyuge ostenta la condición de asesor de la entidad demandada en el proceso de la referencia. Dado que las circunstancias fácticas descritas encuadran en la causal de impedimento prevista en el numeral 1 del artículo 141 del Código General del Proceso, el cual prevé: “Tener el juez, su cónyuge, compañero permanente o alguno de sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, interés directo o indirecto en el proceso.”, el Despacho declara fundado el impedimento manifestado por la magistrada Marta Nubia Velásquez Rico y, como consecuencia, la separa del conocimiento del presente asunto.

FUENTE FORMAL: CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO - ARTÍCULO 141 NUMERAL 1 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A Consejera ponente: MARÍA ADRIANA MARÍN Bogotá, D.C., dieciocho (18) de noviembre de dos mil veinte (2020) Radicación número: 05001-23-31-000-2002-03607-01(53548) Actor: MARÍA DOLORES MOLINA DE GARCÉS Demandado: MUNICIPIO DE MEDELLÍN Y OTROS Referencia: ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA En escrito presentado el 4 de septiembre de la presente anualidad (fol. 564 c. ppal), la Consejera de Estado Marta Nubia Velásquez Rico manifestó su impedimento para conocer del asunto, toda vez que su cónyuge ostenta la condición de asesor de la entidad demandada en el proceso de la referencia. Dado que las circunstancias fácticas descritas encuadran en la causal de impedimento prevista en el numeral 1 del artículo 141 del Código General del Proceso, el cual prevé: “Tener el juez, su cónyuge, compañero permanente o alguno de sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, interés directo o indirecto en el proceso.”, el Despacho declara fundado el impedimento manifestado por la magistrada Marta Nubia Velásquez Rico y, como consecuencia, la separa del conocimiento del presente asunto.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE Firmado electrónicamente MARÍA ADRIANA MARÍN Magistrada EBO/3C