76001-23-31-000-2002-04584-02 — Consejo de Estado

76001-23-31-000-2002-04584-02Consejo de Estado · SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN AAuto2021-04-08

Ponente: María Adriana Marín

Actor: Consejo Comunitario De La Comunidad Negra Del Río Anchicayá Y Otros·Demandado: Empresa De Energía Del Pacífico Epsa Y Otros

De qué trata

Síntesis: Se advierte que la circunstancia expuesta en la manifestación de impedimento no se enmarca en el supuesto normativo previsto en el numeral 2 del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil ya referido. (…) En el caso concreto, aunque, en efecto, el Consejero de Estado [J.R.P.R] fue ponente del fallo que resolvió la tutela interpuesta en contra de las providencias que suspendieron los efectos de la sentencia de segunda instancia, objeto de revisión eventual, esta decisión no implicó un conocimiento de fondo sobre el asunto materia del mecanismo de revisión eventual, dado que los autos del 22 de septiembre de 2016 y el 22 de mayo de 2017 no adoptaron decisiones sustanciales dentro del mecanismo de revisión eventual, ya que se limitaron a dar cumplimiento a la sentencia de unificación SU-686 de 2015, proferida por la Corte Constitucional. Por tanto, el impedimento se declarará infundado dado que el examen hecho por el magistrado al momento de proferir el fallo de tutela no se encuentra dentro del supuesto previsto en el numeral 2 del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil.

El texto de esta providencia aún se está procesando.