50001-23-31-000-2004-20678-01 — Consejo de Estado

50001-23-31-000-2004-20678-01Consejo de Estado · SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN CAuto2021-03-12

Ponente: Nicolás Yepes Corrales

Actor: María Silvia Bernal Guzmán Y Otros·Demandado: Nación – Ministerio De Defensa Nacional – Ejército Nacional

De qué trata

Síntesis: Atendiendo lo previsto en el auto […] mediante el cual el Consejero de Estado Jaime Enrique Rodríguez Navas dispuso la remisión del presente proceso a este Despacho, con el fin de surtir la compensación de expedientes producto del impedimento manifestado mediante escrito del veinticinco (25) de abril de dos mil diecinueve (2019) respecto del proceso identificado con el radicado 76001-23-33-000-2014-00215-01 (AG) y que fuere aceptado […], el suscrito Consejero Ponente dispone AVOCAR el conocimiento del asunto en el estado que se encuentre.REVISIÓN DEL EXPEDIENTE / ETAPAS DEL PROCESO / COMPETENCIA DEL FUNCIONARIO DE SEGUNDA INSTANCIA / EFECTOS DE LA DECISIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA / ESTUDIO DE FONDO DE LA SENTENCIA / DECISIÓN DE LA SENTENCIA / ORDEN PARA PROFERIR SENTENCIADe la revisión realizada al expediente, se observa que las etapas procesales establecidas en segunda instancia fueron agotadas en debida forma, razón por la cual el proceso se encuentra pendiente de proferir sentencia.

AUTO DE PONENTE / CONSEJERO DE ESTADO PONENTE / REMISIÓN DE EXPEDIENTE / TRASLADO DEL EXPEDIENTE / PROCEDENCIA DE LA COMPENSACIÓN / MANIFESTACIÓN DEL IMPEDIMENTO / IDENTIFICACIÓN DE PROCESO / ACEPTACIÓN DEL IMPEDIMENTO DEL CONSEJERO DE ESTADO / ESTADO DEL PROCESO Atendiendo lo previsto en el auto […] mediante el cual el Consejero de Estado Jaime Enrique Rodríguez Navas dispuso la remisión del presente proceso a este Despacho, con el fin de surtir la compensación de expedientes producto del impedimento manifestado mediante escrito del veinticinco (25) de abril de dos mil diecinueve (2019) respecto del proceso identificado con el radicado 76001-23-33-000-2014-00215-01 (AG) y que fuere aceptado […], el suscrito Consejero Ponente dispone AVOCAR el conocimiento del asunto en el estado que se encuentre.

REVISIÓN DEL EXPEDIENTE / ETAPAS DEL PROCESO / COMPETENCIA DEL FUNCIONARIO DE SEGUNDA INSTANCIA / EFECTOS DE LA DECISIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA / ESTUDIO DE FONDO DE LA SENTENCIA / DECISIÓN DE LA SENTENCIA / ORDEN PARA PROFERIR SENTENCIA De la revisión realizada al expediente, se observa que las etapas procesales establecidas en segunda instancia fueron agotadas en debida forma, razón por la cual el proceso se encuentra pendiente de proferir sentencia. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C Consejero ponente: NICOLÁS YEPES CORRALES Bogotá D.C., doce (12) de marzo de dos mil veintiuno (2021) Radicación número: 50001-23-31-000-2004-20678-01(60452) Actor: MARÍA SILVIA BERNAL GUZMÁN Y OTROS Demandado: NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL – EJÉRCITO NACIONAL Referencia: REPARACIÓN DIRECTA Asunto: AUTO QUE AVOCA CONOCIMIENTO Atendiendo lo previsto en el auto del veintiséis (26) de agosto de dos mil veinte (2020)[1], mediante el cual el Consejero de Estado Jaime Enrique Rodríguez Navas dispuso la remisión del presente proceso a este Despacho, con el fin de surtir la compensación de expedientes producto del impedimento manifestado mediante escrito del veinticinco (25) de abril de dos mil diecinueve (2019) respecto del proceso identificado con el radicado 76001-23-33-000-2014-00215-01 (AG) y que fuere aceptado en providencia del veintinueve (29) de julio del dos mil diecinueve (2019), el suscrito Consejero Ponente dispone AVOCAR el conocimiento del asunto en el estado que se encuentre.

De la revisión realizada al expediente, se observa que las etapas procesales establecidas en segunda instancia fueron agotadas en debida forma, razón por la cual el proceso se encuentra pendiente de proferir sentencia. De otra parte, se requiere a los sujetos procesales para que informen su dirección de notificaciones electrónicas y se advierte que en adelante deberán COMUNICAR cualquier modificación en la información de los canales de comunicación electrónica a la dirección Ces3secr@consejodeestado.gov.co, en cumplimiento a lo previsto en el artículo 2º del Decreto 806 de 2020[2].

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE, NICOLÁS YEPES CORRALES Magistrado P10/3C + 1ANX ----------------------- [1] Folio 424 del cuaderno principal [2] “Artículo 2. Uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones. Se deberán utilizar las tecnologías de la información y de las comunicaciones en la gestión y trámite de los procesos judiciales y asuntos en curso, con el fin de facilitar y agilizar el acceso a la justicia, como también proteger a los servidores judiciales, como a los usuarios de este servicio público.