ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / IMPEDIMENTO DEL CONSEJERO DE ESTADO / IMPEDIMENTO DE LOS CONSEJEROS DE ESTADO DE LA SECCIÓN TERCERA / IMPEDIMENTO POR CONOCIMIENTO PREVIO DEL PROCESO / IMPEDIMENTO POR HABER CONOCIDO DEL PROCESO EN INSTANCIA ANTERIOR / INTERVENCIÓN DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO / PROCURADOR DELEGADO / APLICACIÓN DE LAS NORMAS PROCESALES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / APLICACIÓN DEL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO De acuerdo con lo previsto en el inciso 1 del artículo 140 y el numeral 12 del artículo 141 del Código General del Proceso, me permito manifestar que me encuentro impedido para conocer y decidir el proceso de la referencia, toda vez que en mi calidad de Procurador Primero Delegado ante esta Corporación, solicite prelación de fallo (…), de manera que se configura el supuesto del numeral anteriormente citado “(…) Haber dado el juez consejo o concepto fuera de actuación judicial sobre las cuestiones materia del proceso, o haber intervenido en este como apoderado, agente del Ministerio Publico, perito o testigo.
FUENTE FORMAL: CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO – ARTÍCULO 140 INCISO 1 / CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO – ARTÍCULO 141 NUMERAL 12 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C Consejero ponente: NICOLÁS YEPES CORRALES Bogotá D.C., treinta (30) de octubre de dos mil veinte (2020) Radicación número: 17001-23-33-000-2012-00003-01(60336)A Actor: MARÍA ANDREA SERNA HINCAPIÉ Demandado: MUNICIPIO DE MANIZALES Y AGUAS DE MANIZALES S.A. E.S.P. Referencia: ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA De acuerdo con lo previsto en el inciso 1º del artículo 140[1] y el numeral 12 del artículo 141[2] del Código General del Proceso, me permito manifestar que me encuentro impedido para conocer y decidir el proceso de la referencia, toda vez que en mi calidad de Procurador Primero Delegado ante esta Corporación, solicite prelación de fallo mediante oficio No. 002/18 del dieciséis (16) de enero de dos mil dieciocho (2018)[3], de manera que se configura el supuesto del numeral anteriormente citado “(…) 12.
Haber dado el juez consejo o concepto fuera de actuación judicial sobre las cuestiones materia del proceso, o haber intervenido en este como apoderado, agente del Ministerio Publico, perito o testigo”. Atentamente, NICOLÁS YEPES CORRALES Magistrado ----------------------- [1]“Artículo 140, Declaración de impedimento. Los magistrados, jueces, conjueces en quienes concurra alguna causal de recusación deberán declararse impedidos tan pronto como adviertan la existencia de ella, expresando los hechos en que se fundamenta (…)”. [2] Referente a las causales de recusación e impedimento. [3] Folios 2458 al 2462 del cuaderno principal.