11001-03-15-000-2020-00282-01 — Consejo de Estado

11001-03-15-000-2020-00282-01Consejo de Estado · SECCIÓN CUARTAAuto2020-07-12

Ponente: Julio Roberto Piza Rodríguez (E)

Actor: Marcos García Sánchez·Demandado: Tribunal Administrativo De Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección “c”

De qué trata

Síntesis: Descendiendo al asunto objeto de estudio, se advierte que el doctor [J.R.P.R.] (E) manifestó estar incurso en la causal de impedimento consagrada en el numeral 1 del artículo 56 de la Ley 906 de 2004, por cuanto al ser beneficiario del régimen de transición previsto en el artículo 36 de la Ley 100 de 1993, la solución que se adopte podría afectar su situación pensional. (…) Sin embargo, se precisa que (i) en sentencia de unificación de 28 de agosto de 2018, la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado frente a la interpretación del artículo 36 de la Ley 100 de 1993, señaló que el IBL no hace parte del régimen de transición para efectos de la reliquidación pensional, lo cual está en consonancia con las decisiones de la Corte Constitucional sobre la materia, en especial las sentencias C-258 de 2013, SU-230 de 2015 y SU-395 de 2017 y, (ii) la resolución del asunto bajo estudio no afectaría de manera directa o indirecta la situación particular pensional del doctor Piza Rodríguez. (…) En virtud de lo anterior, se declarará infundado el impedimento.

El texto de esta providencia aún se está procesando.