11001-03-15-000-2020-03185-00 — Consejo de Estado

11001-03-15-000-2020-03185-00Consejo de Estado · SECCIÓN CUARTAAuto2020-07-06

Ponente: Julio Roberto Piza Rodríguez (E)

Actor: Javier Elías Arias Idárraga·Demandado: Tribunal Administrativo De Risaralda

De qué trata

Síntesis: Si la solicitud de amparo constitucional no cumple con los requisitos señalados en la jurisprudencia y tampoco fue enmendada, el juez de tutela encargado de estudiar su admisión y velando por los intereses antes mencionados puede rechazar la solicitud sin que ello implique una vulneración a sus derechos fundamentales. Además, no se puede olvidar que tal situación no significa la imposibilidad de presentar nuevamente la acción de tutela. (…) Dicho lo anterior, se observa que el actor guardó silencio frente al requerimiento, a pesar que, según constancia que obra en el expediente digital en el Sistema de Gestión Samai (índice 7), el 28 de julio del presente año, la Secretaría General de esta Corporación notificó debidamente al actor por correo electrónico, a la dirección aportada por él en el escrito de tutela, por lo que el expediente pasó al despacho sin escrito de subsanación el 3 de agosto de 2020. Lo que demuestra que aquel no enmendó lo dispuesto por el Despacho dentro de la oportunidad procesal para ello.

El texto de esta providencia aún se está procesando.