25000-23-42-000-2016-02963-01 — Consejo de Estado

25000-23-42-000-2016-02963-01Consejo de Estado · SECCION SEGUNDASentencia2019-11-25

Ponente: Sandra Lisset Ibarra Vélez

Actor: Beatriz Turmequé Díaz·Demandado: Unidad Administrativa Especial De Gestión Pensional Y Contribuciones Parafiscales De La Protección Social – U.G.P.P.

De qué trata

Síntesis: La Sala concluye que el reconocimiento de la pensión de la demandante, se ajustó al ordenamiento jurídico, porque tuvo en cuenta la condición más beneficiosa e incluyó los factores que efectivamente fueron objeto de cotización conforme a la ley de acuerdo con lo previsto en el artículo 21 de la Ley 100 de 1993 en cuanto a periodo; razón por la cual no procedía la reliquidación pensional tomando como ingreso base de liquidación la totalidad de los factores devengados en el último año de servicios, incluyendo aquellos sobre los que no realizó los aportes al Sistema.NOTA DE RELATORÍA: Sobre el ingreso base de liquidación de los beneficiarios del régimen de transición pensional del inciso 3 del artículo 36 de la Ley 100 de 1993, ver: C. de E, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, sentencia de unificación de 28 de agosto de 2018, radicación: 2012 - 00143-01(IJ), C.P.: César Palomino Cortés.

El texto de esta providencia aún se está procesando.