11001-03-15-000-2019-04699-00 — Consejo de Estado

11001-03-15-000-2019-04699-00Consejo de Estado · SECCION TERCERASentencia2019-11-27

Ponente: Nicolás Yepes Corrales

Actor: Inés Naranjo Grisales·Demandado: Tribunal Contencioso Administrativo Del Valle Del Cauca

De qué trata

Síntesis: [L]a demanda de amparo impetrada por [la actora] a pesar de que satisface la carga argumentativa requerida, pretende mutar el mecanismo tuitivo en una tercera instancia del proceso ordinario. (...) la demanda de amparo constitucional impetrada por [la actora] no satisface el requisito de relevancia constitucional, pues se percibe como un medio dirigido a revivir el análisis jurídico y probatorio efectuado por el juez de segunda instancia dentro del proceso iniciado en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho con rad. (...), para así obtener la reliquidación de la mesada pensional con la inclusión de la prima técnica como factor salarial computable. NOTA DE RELATORÍA: Con aclaraciones de voto de los Consejeros Jaime Enrique Rodríguez Navas y Guillermo Sánchez Luque sin medios magnéticos a la fecha 16/01/2020.

El texto de esta providencia aún se está procesando.