11001-03-15-000-2019-04631-00 — Consejo de Estado

11001-03-15-000-2019-04631-00Consejo de Estado · SECCION TERCERASentencia2019-12-02

Ponente: Nicolás Yepes Corrales

Actor: Sergio Fernando Romero Moreno·Demandado: Consejo De Estado, Sección Segunda, Subsección B Y Tribunal Administrativo De Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección B

De qué trata

Síntesis: [L]a demanda de amparo constitucional impetrada por [el actor] no satisface el requisito de relevancia constitucional, pues pese a que cumple la carga argumentativa requerida, se percibe como un medio dirigido a revivir el análisis jurídico efectuado por los jueces de instancia dentro del proceso iniciado en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho con radicado No. (...), para así imponer la interpretación personal que el actor le otorga a la normatividad que regula la caducidad del mecanismo judicial. (...) el accionante a través de esta acción de tutela, pretende desconocer la decisión que profirieron los jueces naturales de la causa, convirtiendo este mecanismo de protección de derechos fundamentales en una instancia judicial adicional al proceso ventilado ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo. NOTA DE RELATORÍA: Con aclaración de voto del Consejero Guillermo Sánchez Luque sin medio magnético a la fecha 16/01/2020.

El texto de esta providencia aún se está procesando.