11001-03-15-000-2019-03059-01 — Consejo de Estado

11001-03-15-000-2019-03059-01Consejo de Estado · SECCION CUARTASentencia2019-12-04

Ponente: Stella Jeannette Carvajal Basto

Actor: Sociedad Si 03 S.A.·Demandado: Tribunal De Arbitramento De La Cámara De Comercio De Bogotá

De qué trata

Síntesis: [L]os argumentos que sustentan los vicios alegados en la presente acción son los mismos en los que se apoyó la solicitud de complementación del laudo elevada por la actora el 20 de mayo de 2019, los cuales fueron desestimados por el tribunal arbitral accionado, por lo que su presentación en esta sede constitucional y residual incumple con el requisito de procedibilidad de la relevancia constitucional, en tanto la acción se estaría usando para obtener una nueva revisión sobre asuntos que ya fueron debatidos en el proceso arbitral. (...) para la sala es claro que los argumentos que sustentan el defecto fáctico que se alega, conforme con los cuales los árbitros no hicieron uso de las potestades oficiosas para despejar el punto de duda sobre la cuantificación de la indemnización, aun cuando encontraron probado el incumplimiento contractual, el daño antijurídico y el perjuicio, son los mismos expuestos en la solicitud de complementación, situación que también se predica de las razones que soportan el defecto sustantivo alegado, respecto de la supuesta incongruencia entre los fundamentos jurídicos y la decisión, aspectos que ya fueron definidos y clarificados por el tribunal arbitral accionado

El texto de esta providencia aún se está procesando.