11001-03-15-000-2019-02274-00 — Consejo de Estado

11001-03-15-000-2019-02274-00Consejo de Estado · SECCION TERCERASentencia2019-06-19

Ponente: Jaime Enrique Rodríguez Navas

Actor: Unidad Administrativa Especial De Gestión Pensional Y Contribuciones Parafiscales De La Protección Social –Ugpp-·Demandado: Tribunal Administrativo Del Cauca Y Juzgado Quinto Administrativo Del Circuito De Popayán

De qué trata

Síntesis: [N]o puede este juez constitucional, como lo pretende la entidad solicitante, revisar la sentencia que decidió reconocer a [A.D.M.N.] la pensión gracia de jubilación, pues este análisis es propio del recurso extraordinario de revisión. Este recurso es el mecanismo idóneo y eficaz para examinar el presunto abuso del derecho en que, según la [actora], incurrió el juez ordinario en las decisiones judiciales objeto de tutela ya que, no se trató de una vinculación precaria pues está demostrado que el ejercicio docente estuvo precedido de un acto de nombramiento y del acto de posesión. Además, no se evidencia un reconocimiento pensional excesivo que cause un detrimento considerable al erario, es decir, no se presenta disfunción del sistema y desproporción con el consecuente aumento de riesgos para el sistema y sus afiliados, que haga imprescindible la intervención del juez constitucional. (...) la entidad accionante cuenta con un mecanismo de defensa judicial idóneo para controvertir la decisión confutada, como lo es el recurso extraordinario de revisión. NOTA DE RELATORÍA: Con aclaración de voto del Consejero Guillermo Sánchez Luque sin medio magnético a la fecha 02/10/2019.

502 Bad Gateway nginx/1.28.3 (Ubuntu)