Micelio
11001-03-24-000-2018-00477-00Consejo de Estado · SECCION PRIMERAAuto2019-09-12

Ponente: Oswaldo Giraldo López

Actor: Aci Proyectos S.A.S·Demandado: Ecopetrol S.A

RETIRO DE LA DEMANDA - Eventos de procedencia / SOLICITUD DE RETIRO DE LA DEMANDA - Procede por no haberse notificado a ninguno de los demandados ni al Ministerio Público y no haberse practicado medidas cautelares [E]l retiro de la demanda procede siempre que no se hubiere notificado de ésta a ninguno de los demandados ni al Ministerio Público -notificación que supone la existencia de un auto admisorio-, y cuando no se hayan practicado medidas cautelares.

Comoquiera que en el presente asunto no se ha admitido el medio de control y por ende no se ha realizado ninguna notificación, se concluye que no se ha trabado la litis y, por tal motivo, es procedente el retiro de la demanda. En consecuencia, el Despacho accederá la solicitud elevada por la parte demandante. FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 174 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Consejero ponente: OSWALDO GIRALDO LÓPEZ Bogotá, D.C., doce (12) de septiembre de dos mil diecinueve (2019) Radicación número: 11001-03-24-000-2018-00477-00 Actor: ACI PROYECTOS S.A.S Demandado: ECOPETROL S.A Referencia: CONTROVERSIAS CONTRACTUALES Tema: Acepta retiro de la demanda AUTO Visto el memorial obrante a folio 67 del expediente, el Despacho procede a resolver sobre el retiro de la demanda de la referencia. I.

ANTECEDENTES 1.1.- La Sociedad ACI PROYECTOS S.A.S., a través de apoderado judicial, interpuso demanda en ejercicio del medio de control de controversias contractuales previsto en el artículo 141 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, con el fin de obtener la nulidad de la comunicación n° 2-2017-093-11476 de 26 de julio de 2017, por medio de la cual ECOPETROL S.A. informa que “por un término de dos (2) años, ACI PROYECTOS S.A.S, no será invitada a participar en procesos de contratación que conlleven la invitación a una sola Empresa o la identificación y definición de listas de invitados idóneos”. 1.2.

El apoderado de la Sociedad demandante, mediante memorial visible a folio 67 del expediente, manifestó que retiraba la demanda en los términos del artículo 174 de la Ley 1437 de 2011, teniendo en cuenta que aún no se ha notificado al demandado, al Ministerio Público y a las demás partes procesales. Para resolver se CONSIDERA: La figura del retiro de la demanda está regulada en el artículo 174 del C.P.A.C.A. en los siguientes términos: “Artículo 174.

Retiro de la demanda. El demandante podrá retirar la demanda siempre que no se hubiere notificado a ninguno de los demandados ni al Ministerio Público y no se hubieren practicado medidas cautelares”. De la citada disposición se desprende que el retiro de la demanda procede siempre que no se hubiere notificado de ésta a ninguno de los demandados ni al Ministerio Público -notificación que supone la existencia de un auto admisorio-, y cuando no se hayan practicado medidas cautelares.

Comoquiera que en el presente asunto no se ha admitido el medio de control y por ende no se ha realizado ninguna notificación, se concluye que no se ha trabado la litis y, por tal motivo, es procedente el retiro de la demanda. En consecuencia, el Despacho accederá la solicitud elevada por la parte demandante. En virtud de lo expuesto, el Despacho, RESUELVE:

PRIMERO: ACEPTAR el retiro de la demanda interpuesta la Sociedad ACI PROYECTOS S.A.S., a través de apoderado judicial, en ejercicio del medio de controversias contractuales, en contra de la comunicación n° 2-2017-093- 11476 de 26 de julio de 2017, expedida por ECOPETROL S.A.

SEGUNDO: Por la Secretaría, devuélvase la demanda y sus anexos al actor o a quien él haya autorizado para tal fin, previas las anotaciones de rigor, Notifíquese y cúmplase. OSWALDO GIRALDO LÓPEZ Consejero de Estado