DECRETO DE PRUEBA DE OFICIO / ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS / COPIA DE LA SENTENCIA La Sala advierte la necesidad de decretar de oficio una prueba determinante para resolver el fondo de la controversia, porque existe un punto dudoso que no ha sido posible esclarecer hasta tanto se remita copia de la sentencia de segunda instancia proferida dentro del proceso ordinario laboral iniciado por el demandante y se certifique la ejecutoria de esa providencia. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el inciso final del artículo 169 del CCA.

FUENTE FORMAL: CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTÍCULO 169 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C Consejero ponente: GUILLERMO SÁNCHEZ LUQUE Bogotá, D.C., treinta y uno (31) de julio de dos mil diecinueve (2019) Radicación número: 08001-23-31-006-2004-01579-01(60672) Actor: DAVID AHUMADA PANTOJA Demandado: Nación-Rama Judicial Referencia: ACCIÓN DE reparación directa PRUEBAS DE OFICIO CCA-Proceden para esclarecer puntos oscuros o dudosos.

La Sala advierte la necesidad de decretar de oficio una prueba determinante para resolver el fondo de la controversia, porque existe un punto dudoso que no ha sido posible esclarecer hasta tanto se remita copia de la sentencia de segunda instancia proferida dentro del proceso ordinario laboral iniciado por el demandante y se certifique la ejecutoria de esa providencia. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el inciso final del artículo 169 del CCA, se dispone:

PRIMERO. OFÍCIESE a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Barranquilla, para que allegue copia de la sentencia de segunda instancia proferida el 31 de julio de 2002 dentro del proceso ordinario laboral de David Ahumada Pantoja, identificado con la cédula de ciudadanía nº. 8.724.126 de Barranquilla, contra la Sociedad de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Barranquilla S.A.-E.S.P., Empresas Públicas Municipales de Barranquilla y el Distrito Especial, Industrial y Portuario de Barranquilla y certifique la ejecutoria de esa providencia.

SEGUNDO. En caso que el Tribunal no tenga en su poder lo señalado y haya pasado a otra, se servirá enviar el correspondiente oficio a la autoridad competente para que remita lo solicitado.

TERCERO. CONCÉDASE un término de diez (10) días para que la autoridad allegue lo solicitado.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE JAIME ENRIQUE RODRÍGUEZ NAVAS Presidente de la Sala GUILLERMO SÁNCHEZ LUQUE NICOLÁS YEPES CORRALES APS/AOC/2C