REPÚBLICA DE COLOMBIA CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCCIÓN TERCERA – SALA PLENA Bogotá DC, veintinueve (29) de junio de dos mil veintitrés (2023) Magistrado Ponente: GUILLERMO SÁNCHEZ LUQUE Expediente: 11001-03-26-000-2019-00028-00 (63379) Demandante: MARÍA OBDULIA RENTERÍA MORENO Y OTROS Demandado: PAR CAPRECOM LIQUIDADO Medio de control: RECURSO EXTRAORDINARIO DE UNIFICACIÓN JURISPRUDENCIAL ACLARACIÓN DE VOTO Comparto la decisión que declaró infundado el recurso extraordinario de unificación jurisprudencial interpuesto por la parte actora; sin embargo, considero que debió condenarse en costas a la parte recurrente de conformidad con el artículo 188 de la Ley 1437 de 2011 (CPACA), con independencia de que no se acreditara la generación de agencias en derecho por falta de designación de apoderado judicial de la parte demandada, pues, la condena en costas no solo comprende las erogaciones correspondientes a representación judicial, sino todas los demás costos y gastos en que se incurrió en el proceso (artículo 361 CGP), de allí que la tasación se debió surtir de conformidad con el inciso primero del artículo 366 de la Ley 1564 de 2012 (CGP).

FREDY IBARRA MARTÍNEZ Magistrado (Firmado electrónicamente) La presente aclaración fue firmada electrónicamente por el suscrito magistrado en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con los artículos 1 y 2 de la Ley 2213 de 2022.