CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B Bogotá, D.C., once (11) de julio de dos mil veintitrés (2023). Radicado número: 11001-03-15-000-2023-03114-00 Accionante: Rosalba Martínez Contreras Accionado: Consejo Superior de la Judicatura Acción de Tutela Mediante auto del 21 de junio de 2023, se dispuso requerir a la parte actora para que, en un término improrrogable de tres (3) días allegara escrito de tutela con los anexos a que hubiere lugar; toda vez que al revisar los archivos remitidos por la accionante que se radicaron en el expediente de tutela de la referencia, se advirtió que no indicó las irregularidades, ni su solicitud respecto de las situaciones presentadas con ocasión de la Convocatoria No. 27; por lo que no era posible verificar el contenido de la solicitud de amparo, haciendo imposible emitir un pronunciamiento sobre su admisibilidad.
La Secretaría General del Consejo de Estado, mediante Oficio N° 60299 del 23 de junio de 2023, dirigido al correo electrónico de la accionante (rosalbamaco@hotmail.com) requirió a la actora para que diera cumplimiento al auto de 21 de junio de 2023; sin embargo, una vez trascurrido el término concedido en la referida providencia, la tutelante no aportó el escrito de tutela y sus anexos, motivo por el cual la solicitud se rechazará, conforme con lo establecido en el artículo 17 del Decreto 2591 de 1991 que señala: “ARTICULO 17.-Corrección de la solicitud.
Si no pudiere determinarse el hecho o la razón que motiva la solicitud de tutela se prevendrá al solicitante para que la corrija en el término de tres días, los cuales deberán señalarse concretamente en la correspondiente providencia. Si no los corrigiere, la solicitud podrá ser rechazada de plano”. Radicado Nº. 11001-03-15-000-2023-03114-00 Actor: Rosalba Martínez Contreras En mérito de lo expuesto, este Despacho de la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado.
RESUELVE
Rechazar la acción de tutela interpuesta por la señora Rosalba Martínez Contreras contra el Consejo Superior de la Judicatura por las razones expuestas en esta decisión.