CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO AMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Bogotá, D.C., veintidós (22) de marzo de dos mil veintidós (2022) Número único de radicación: 11001-03-15-000-2022-01094-00 Referencia: Acción de tutela Actor: ÁLVARO JAVIER CISNEROS MEDINA Asunto: Admite demanda AUTO INTERLOCUTORIO Por ajustarse a las formalidades previstas en el Decreto Ley 2591 de 19 de noviembre de 19911 y teniendo en cuenta lo dispuesto en Acuerdo núm. 80 de 12 de marzo de 20192, se admite la acción de tutela presentada por el señor ÁLVARO JAVIER CISNEROS MEDINA contra la PRESIDENCIA y la SECCIÓN SEGUNDA - SUBSECCIONES “A” y “B”- DEL CONSEJO DE ESTADO, por estimar que le vulneraron su derecho fundamental al debido proceso y a los principios de confianza legítima y seguridad jurídica, por cuanto, a su juicio, estas últimas autoridades han dictado sentencias contradictorias dentro de diferentes procesos3 de nulidad y 1 "Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política". 2 “Expedir el Reglamento Interno del Consejo de Estado, así: […]”. 3 El actor en el escrito de tutela hizo referencia a algunos procesos, entre ellos: “[…] Consejo de Estado – Sección Segunda – Subsección A, Expediente No. 5031/15/01.

Magistrado Ponente: Cesar Palomino Cortes, Consejo de Estado – Sección Segunda – Subsección A, Expediente No. 2828/18. Magistrado Ponente: Sandra Lisset Ibarra Vélez, Consejo de Estado – Sección Segunda – Subsección A, Expediente No. 4988/2015. Magistrado Ponente: Carmelo Darío Perdomo Cuete. Consejo de Estado – Sección Segunda – Subsección B, Expediente No. 2876/15.

Magistrado Ponente: Cesar Palomino Cortes, Consejo de Estado – Sección Segunda – Subsección A, Expediente No. 5051/15. Magistrado Ponente: Sandra Lisset Ibarra Vélez [….]”. 2 Número único de radicación: 11001-03-15-000-2022-01094-00 Actor: ÁLVARO JAVIER CISNEROS MEDINA Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co restablecimiento del derecho en los que se persigue el reconocimiento y pago de la diferencia salarial a que presuntamente tienen derecho los instrumentadores quirúrgicos de nivel profesional del área de la salud, por lo que solicita dictar una sentencia de unificación sobre la materia y/o se le indique si es procedente el recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia. En consecuencia, se dispone: a): Notifíquese al señor Presidente y a los magistrados de la Sección Segunda -Subsecciones “A” y “B”- del Consejo de Estado.

Remítaseles copia de la solicitud de tutela, para que si a bien lo tienen rindan informes sobre el particular, contando para ello con un término de dos (2) días a partir de la notificación de esta providencia, los cuales podrán ser enviados a la dirección electrónica secgeneral@consejodeestado.gov.co b): Ténganse como pruebas, en cuanto fueren conducentes y por el valor que les corresponda en derecho, los documentos aportados por el actor con la solicitud de tutela.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE, (Firmado electrónicamente) NUBIA MARGOTH PEÑA GARZÓN Consejera