Radicado: 68001-23-31-000-2004-02309-01 (53403) Demandante: Ismardo Torres Ortiz CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C Consejero Ponente: NICOLÁS YEPES CORRALES Bogotá D.C., veintiséis (26) de enero de dos mil veinticuatro (2024) Radicación: 68001-23-31-000-2004-02309-01 (53403) Actor: ISMARDO TORRES ORTIZ Demandados: NACIÓN – MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL Y OTRO Acción: REPARACIÓN DIRECTA Asunto: Impulso procesal Mediante memorial radicado el 17 de enero de 20241, el demandante, Ismardo Torres Ortiz, presentó solicitud de impulso procesal.

Al respecto, se advierte que de conformidad con el artículo 18 de la Ley 446 de 19982, es obligación del juez dictar las sentencias en el estricto orden en que hayan ingresado los expedientes para dicho fin. En la actualidad, el Despacho está profiriendo sentencia en los procesos que ingresaron para tales efectos en el año 2013, por lo que si el asunto de la referencia ingresó para elaborar proyecto de sentencia el 10 de julio de 20153, dicha providencia será proferida cuando corresponda su turno dentro de los asuntos dispuestos para fallo en dicha anualidad. 1 Samai índice 91. 2“Artículo 18.

Orden para proferir sentencias. Es obligatorio para los Jueces dictar las sentencias exactamente en el mismo orden en que hayan pasado los expedientes al despacho para tal fin sin que dicho orden pueda alterarse, salvo en los casos de sentencia anticipada o de prelación legal. Con todo, en los procesos de conocimiento de la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo tal orden también podrá modificarse en atención a la naturaleza de los asuntos o a solicitud del agente del Ministerio Público en atención a su importancia jurídica y trascendencia social.

La alteración del orden de que trata el inciso precedente constituirá falta disciplinaria. En estos casos, el Consejo Superior de la Judicatura o los Consejos Seccionales, en lo de su competencia, solicitarán al Juez o Ponente la explicación pertinente para efectos administrativos y disciplinarios. El Consejo Superior de la Judicatura o los Consejos Seccionales obrarán de oficio o a petición de quienes hayan resultado afectados por la alteración del orden”. 3 Samai índice 12.

Radicado: 68001-23-31-000-2004-02309-01 (53403) Demandante: Ismardo Torres Ortiz Por otra parte, se pone en conocimiento de los interesados que cualquier información adicional sobre el estado del proceso puede ser consultado a través de la plataforma de gestión judicial Samai.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE, NICOLÁS YEPES CORRALES Magistrado