CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B Magistrado ponente: Alberto Montaña Plata Bogotá, D.C., trece (13) de julio de dos mil veintidós (2022) Radicación: 11001-03-15-000-2022-02676-00 Accionante: Héctor Tiberio Valencia Sánchez Accionado: Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C Acción: Tutela Tema: El estudio del requisito de relevancia resulta innecesario.

Aclaración de voto del magistrado Martín Bermúdez Muñoz Estoy de acuerdo con declarar la improcedencia de la acción. Sin embargo, considero innecesario realizar el análisis sobre el requisito de relevancia constitucional, pues, si bien el accionante pretende reabrir el debate que ya fue resuelto en la acción de tutela con radicado No. 2021-06066-01, la tutela resulta improcedente por tratarse de una tutela contra sentencia de tutela.

Fecha ut supra,