Micelio
17001233300020180000402Consejo de Estado · Sección Segunda (Subsección B)Auto interlocutorio2022-11-04

Radicación interna: 5880-2022 · LEY 1437 NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO

Ponente: Conjuez Carlos Jose Mansilla Jauregui

Actor: Pablo Andres Arango Hincapie·Demandado: Nacion-Rama Judicial-Direccion Ejecutiva De Administracion Judicial-Seccional Manizales

CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA CONJUEZ PONENTE:  CARLOS JOSÉ MANSILLA JAUREGUI Bogotá D. C., cinco (5) de septiembre de dos mil veintitrés (2023) Referencia: Nulidad y restablecimiento del derecho Radicación: 170012333000201800004 02 (5880-2022) Demandante: Pablo Andrés Arango Hincapié Demandado: Nación – Dirección Ejecutiva de Administración Judicial.

Asunto: Acepta impedimento Conoce la Sala la manifestación de impedimento obrante en el índice 15 de SAMAI, suscrita por los Honorables Magistrados integrantes de la Subsección A, doctores Rafael Francisco Suárez Vargas, Gabriel Valbuena Hernández y Jorge Iván Duque Gutiérrez, para conocer del proceso de la referencia en contra de la Nación – Dirección Ejecutiva de Administración Judicial.

Al efecto, los Magistrados señalan que se encuentran incursos en la causal de impedimento prevista en el numeral 1 del artículo 141 del Código General del Proceso en razón a fungieron como magistrados auxiliares de la Corporación, magistrados de tribunales o procuradores judiciales, por lo que se han visto beneficiados por la prima especial que se discute, situación que impide un criterio imparcial y objetivo, como lo exige una recta administración de justicia. Establecido lo anterior, es preciso señalar que los artículos 140 y 144 del Código General del Proceso, establecen el procedimiento a seguir para la aceptación del impedimento aludido por los Magistrados integrantes de la Subsección A de la Sección Segunda de esta Corporación. Analizada la causal esgrimida, junto con los argumentos del impedimento manifestado, encuentra la Sala que les asiste razón a los Honorables Magistrados doctores Rafael Francisco Suárez Vargas, Gabriel Valbuena Hernández y Jorge Iván Duque Gutiérrez, situación que conduce a su aceptación y, por lo tanto, se les separará del conocimiento del presente asunto.

En mérito de lo expuesto, la Sala de Conjueces

RESUELVE

DECLARASE fundado el impedimento manifestado por los Honorables Magistrados integrantes de la Sección Segunda Subsección A, doctores Rafael Francisco Suárez Vargas, Gabriel Valbuena Hernández y Jorge Iván Duque Gutiérrez. En consecuencia, se les separa del conocimiento del presente asunto. Notificada y ejecutoriada esta providencia, pase el expediente al Despacho para continuar con el trámite.

Este auto fue estudiado y aprobado por la Sala en sesión de la fecha. Notifíquese y cúmplase. Firmado electrónicamente CARLOS JOSÉ MANSILLA JAUREGUI Conjuez ponente Firmado electrónicamente HÉCTOR DÍAZ MORENO Conjuez CONSTANCIA: La presente providencia fue firmada electrónicamente por la Sala de Conjueces en la plataforma del Consejo de Estado denominada SAMAI.

En consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta, de conformidad con el artículo 186 del CPACA