Micelio
11001031500020220671200Consejo de Estado · Sección Tercera (Subsección B)Aclaración voto2022-12-15

Radicación interna: 10696 · ACCIONES DE TUTELA

Ponente: Martin Gonzalo Bermudez Muñoz

Actor: Gina Paola Clavijo Jimenez, Jesus Antonio Gomez Apoderado De La Parte Accionante·Demandado: Tribunal Administrativo Del Meta Y Otro

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B Radicación: 11001-03-15-000-2022-06712-00 Accionante: Gina Paola Clavijo Jiménez Accionados: Tribunal Administrativo de Meta y otro Aclaración de voto de Alberto Montaña Plata Expongo los motivos que me llevan a aclarar el voto en la Sentencia de 2 de febrero de 2022, mediante la cual la Sala confirmó la decisión de primer grado que declaró la improcedencia de la acción de tutela por falta de relevancia constitucional.

Sea lo primero señalar que comparto la decisión adoptada en la mencionada providencia, esto es, la improcedencia de la acción de tutela. Sin embargo, estimo pertinente aclarar mi voto comoquiera que no comparto las consideraciones consignadas en los párrafos 10, 11, 11.1, 11.2, 12, 13, 14, 15, 16 y 17 del proyecto, pues aquellas constituyen el fondo del pleito, esto es, argumentos que solo se estudian una vez la acción de tutela cumple con los requisitos generales de procedibilidad.

Firmado electrónicamente ALBERTO MONTAÑA PLATA