CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B Magistrado ponente: Alberto Montaña Plata Bogotá, D.C., diecisiete (17) de agosto de dos mil veintidós (2022) Radicación: 11001-03-15-000-2022-03014-00 Accionante: Angela María Gómez Espinoza y otro Accionado: Tribunal Administrativo de Antioquia Acción: Tutela Tema: Se cumple el requisito de la relevancia constitucional; se debe estudiar de fondo y negar el amparo.

Aclaración de voto del magistrado Martín Bermúdez Muñoz No estoy de acuerdo con que se declare la improcedencia por falta de relevancia constitucional. En la sentencia se señalan los cargos de vulneración contra la sentencia, luego debió estudiarse de fondo el asunto y negarse el amparo porque el tribunal valoró adecuadamente las pruebas.

Fecha ut supra,