CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A ACLARACIÓN PARCIAL DE VOTO CONSEJERO GABRIEL VALBUENA HERNÁNDEZ Referencia: NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO Radicación: 05001 23 33 000 2016 02016 01 (3216-2019) Demandante: Fredy Javier Castellano y William José Martínez Galindo (Acumulado) Ponente: Rafael Francisco Suárez Vargas Demandado: Nación – Ministerio de Defensa Nacional – Policía Nacional.

Tema: Disciplinario. Contradicción de la prueba trasladada. Por medio del presente escrito, me permito expresar las razones que motivan mi decisión de aclarar parcialmente mi voto respecto de la sentencia proferida por la Sala el 28 de julio de 2022, en el sentido de señalar que hubiese sido deseable enfatizar en las consideraciones de esa decisión, que a diferencia de lo argumentado por los recurrentes, los elementos materiales de prueba que fueron trasladados de la fiscalía 73 de la Unidad Seccional de Fiscalías de Turbo (Antioquia) «sin haber sido descubiertos con la presentación del escrito de acusación en el proceso penal», sí fueron sometidos a contradicción dentro del proceso disciplinario, desde el mismo momento en que los investigados tuvieron acceso al expediente contentivo de la actuación disciplinaria, lo cual permite concluir que sí se les garantizó ese derecho de manera real y efectiva.

Fecha ut supra. GABRIEL VALBUENA HERNÁNDEZ Consejero de Estado