CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C Consejero ponente: NICOLÁS YEPES CORRALES Radicación número: 11001-03-15-000-2022-01659-00 Solicitante: MAURICIO GÓMEZ NIÑO Autoridad: RIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER Y OTRO Referencia: ACCIÓN DE TUTELA RECURSO DE INSISITENCIA-Procede para que el juez determine si es fundada la reserva que una autoridad invoca para no entregar la información solicitada por el derecho de petición. SALVAMENTO PARCIAL DE VOTO Me aparto parcialmente de la decisión que se adoptó en la providencia del 6 de mayo de 2022, en cuanto ordenó al doctor Iván Mauricio Mendoza Saavedra, magistrado del Tribunal Administrativo de Santander, que se pronuncie sobre la petición de información de los procesos que tiene a su cargo para los años 2020 y 2021, e identifique los medios de control a los que pertenecen.

A mi juicio, como la autoridad negó lo pedido y, al efecto, adujo la reserva de la información, el solicitante tiene a su disposición el recurso de insistencia previsto en el artículo 26 del CPACA, para que el juez determine si la reserva que la autoridad invoca es fundada. GUILLERMO SÁNCHEZ LUQUE Firmado electrónicamente a través de SAMAI MCS/1F