Micelio
11001031500020210723400Consejo de Estado · Sala especial de decisiónAclaración voto2021-10-26

Radicación interna: 10359 · CONTROL AUTOMATICO DE LEGALIDA.D CON RESP FISCAL

Ponente: Julio Roberto Piza Rodriguez

Actor: Gerencia Departamental Colegiada De Santander De La Contraloria General De La Republica·Demandado: Proceso De Responsabilidad Fiscal No. 2016-00875

REPÚBLICA DE COLOMBIA CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SALA ESPECIAL DE DECISIÓN NÚMERO 3 Magistrado ponente: JULIO ROBERTO PIZA HERNÁNDEZ Expediente: 11001-03-15-000-2021-07234-00 Medio de control: MEDIO DE CONTROL DE LEGALIDAD DE FALLO CON RESPONSABILIDAD FISCAL ACLARACIÓN DE VOTO Aunque comparto la decisión de fondo aclaro mi voto porque consideró que no es el juez de control de legalidad el que debe disponer a partir de que momento debe contarse el término de caducidad para acudir al medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho de los actos que declararon la responsabilidad fiscal en el proceso de la referencia, sino que ello debe ser verificado por el juez contencioso administrativo al momento de estudiar el respectivo medio de control y conforme la ley.

FREDY IBARRA MARTÍNEZ Magistrado (firmado electrónicamente) Constancia. La presente aclaración de voto fue firmada electrónicamente por el magistrado en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con el artículo 186 de CPACA.