Demandante: Marcos Bejarano Sánchez Demandado: Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección “A” Radicado: 11001-03-15-000-2022-02304-01 1 Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA MAGISTRADO PONENTE: PEDRO PABLO VANEGAS GIL Bogotá D.C., veintiocho (28) de julio de dos mil veintidós (2022) Referencia: ACCIÓN DE TUTELA Radicación: 11001-03-15-000-2022-02304-01 Demandante: MARCOS BEJARANO SÁNCHEZ Demandado: CONSEJO DE ESTADO, SECCIÓN TERCERA, SUBSECCIÓN “A” Tema: Acepta impedimento.
AUTO ACEPTA IMPEDIMENTO 1. El conjuez Álvaro Andrés Motta, designado para este asunto, presentó manifestación de impedimento para conocer de la presente acción. A tal efecto, indicó que se encuentra incurso en la causal establecida en el numeral 6° del artículo 56 de la Ley 906 de 2004, aplicable al caso por remisión expresa del artículo 39 del Decreto 2591 de 1991, ya que participaron del proceso cuyas decisiones se cuestionan. 2.
La causal de impedimento que alegan establece lo siguiente: “ARTÍCULO 56. Causales de impedimento. Son causales de impedimento: (…) 6. Que el funcionario haya dictado la providencia de cuya revisión se trata, o hubiere participado dentro del proceso, o sea cónyuge o compañero o compañera permanente o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, del funcionario que dictó la providencia a revisar.
( )”. (Destacado fuera del texto original). 3. Para fundamentar su manifestación de impedimento, advirtió que en el presente asunto se cuestionan unos autos expedidos luego de las sentencias de primer y segundo grado que se dictaron en el proceso de tutela 11001-03-15-000-2019- 03371-00/1. En ese proceso, la Sección Quinta decidió en primera instancia el asunto.
Esa decisión fue suscrita por el magistrado Luis Alberto Álvarez Parra y los Demandante: Marcos Bejarano Sánchez Demandado: Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección “A” Radicado: 11001-03-15-000-2022-02304-01 2 Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co conjueces Álvaro Andrés Motta Navas, Álvaro Orlando Pérez Pinzón y Jesús Vall de Rutén Ruiz. 4.
Teniendo en cuenta lo anterior, se advierte que se configura el supuesto de hecho del numeral 6º del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal. Lo anterior porque el conjuez Álvaro Andrés Motta Navas hizo parte de la Sala de decisión que resolvió el proceso 2019-03771-01, asunto en el que se expidieron los autos que se controvierten mediante la presente acción de tutela. 5.
Por lo tanto, se aceptará el impedimento y esta Sala de decisión avocará conocimiento del asunto. En mérito de lo expuesto, la presente Sala RESUELVE ACEPTAR el impedimento formulado por el conjuez Álvaro Andrés Motta Navas para conocer de este proceso, según lo dicho en esta providencia.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE PEDRO PABLO VANEGAS GIL Magistrado PEDRO LUIS BLANCO JIMÉNEZ Conjuez HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO Conjuez “Este documento fue firmado electrónicamente. Usted puede consultar la providencia oficial con el número de radicación en http://relatoria.consejodeestado.gov.co:8081”