CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN A Consejero ponente: JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ Bogotá D.C., veintidós (22) de marzo de dos mil veinticuatro (2024) 1. Previo a correr traslado a las partes para alegar de conclusión, se advierte que el apoderado de la parte demandante al descorrer el traslado del dictamen pericial rendido por el señor César Arturo Contreras Calderón, indicó que no pudo acceder al dispositivo de almacenamiento óptico marca SANKEY DVD-R, donde se encontraba la información de las actualizaciones que se realizaron del 2007 al 2008, dado que (se transcribe al tenor literal)1: “La secretaria del Consejo de Estado, no digitalizo la información por la reserva bancaria y confidencialidad invocada por el jurídico del Banco de Occidente.

Tanto el dispositivo de almacenamiento óptico, como las actas de actualización del sistema Occired, fueron entregadas a la secretaria del Consejo de Estado por el perito junto con el informe pericial. El auto del despacho solo ordena correr traslado del informe pericial, mas no corre traslado del dispositivo y de las actualizaciones al sistema Occired del 2007 al 2018”. 2.

Por lo expuesto, el despacho le recuerda al apoderado de la parte demandante, que el traslado del dictamen pericial no solo comprende el documento del 13 de febrero de 2024, sino también el dispositivo de almacenamiento óptico marca SANKEY DVD-R, al ser parte de integra de la prueba. 3. Por ello, no le asiste razón cuando afirma que no pudo acceder al dispositivo de almacenamiento óptico marca SANKEY DVD-R, porque éste estuvo a disposición de las partes del 28 de febrero al 1 de marzo de 20242, en la Secretaría de la Sección Tercera del Consejo de Estado.

NOTIFÍQUESE, FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ Nota: se deja constancia de que esta providencia fue aprobada en la fecha de su encabezado y que se suscribe en forma electrónica mediante el aplicativo SAMAI, de manera que el certificado digital que arroja el sistema permite validar la integridad y autenticidad del presente documento en el link https://relatoria.consejodeestado.gov.co:8080/Vistas/documentos/evalidador.

Igualmente puede acceder al aplicativo de validación escaneando con su teléfono celular el código QR que aparece a la derecha. Se recuerda que, con la finalidad de tener acceso al expediente, los abogados tienen la responsabilidad de registrarse en el sistema Samai. VF 1 Visible a índice 192 del aplicativo Samai. 2 Visible a índice 190 del aplicativo Samai.

Radicación: 76001-23-31-000-2009-01030-01 (57.457) Demandante: Beneficencia del Valle Demandado: Banco de Occidente S.A. Referencia: Controversias contractuales