REPÚBLICA DE COLOMBIA CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN B Bogotá DC, veinte (20) de mayo de dos mil veinticuatro (2024) Magistrado Ponente: ALBERTO MONTAÑA PLATA Expediente: 17001-23-33-000-2018-00616-01 (68.076) Demandantes: PAULA ANDREA RENDÓN DUQUE Y OTROS Demandado: NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA – EJÉRCITO NACIONAL Medio de control REPARACIÓN DIRECTA ACLARACIÓN DE VOTO Si bien comparto la decisión aprobada por la Sala mayoritaria, aclaro el voto, por cuanto, considero que la caducidad del medio de control de reparación directa se configuró para todos los demandantes, de modo que técnicamente no era necesario declarar probada la excepción de cosa juzgada frente a unos actores y la caducidad de la acción respecto de otros, pues, como es sabido, la declaración de cosa juzgada implica un análisis del fondo del asunto que presupone, lógica y procesalmente, que no existe caducidad del aludido medio de control; sin embargo, tampoco desconozco que efectivamente se presentó el fenómeno de la cosa juzgada con relación a ciertos demandantes para quienes también se había configurado la caducidad del referido mecanismo de control.

FREDDY IBARRA MARTÍNEZ Magistrado (Firmado electrónicamente) Constancia. la presente aclaración de voto fue firmada electrónicamente por el magistrado en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con los artículos 1 y 2 de la Ley 2213 de 2022.