1 www.consejodeestado.gov.co Calle 12 No. 7-65 – Tel: (601) 350-6700 Bogotá D.C. – Colombia CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA – SUBSECCIÓN A CONSEJERO PONENTE: GABRIEL VALBUENA HERNÁNDEZ Bogotá D.C., diez (10) de agosto de dos mil veintitrés (2023) Referencia: Extensión de la jurisprudencia Radicado: 11001 03 25 000 2022 00258 00 (1053-2022) Solicitante: NATALIA MARÍA RODRÍGUEZ MONTES Convocados: NACIÓN- MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL Tema: Rechazo por no subsanación. EXTENSIÓN DE JURISPRUDENCIA- RECHAZO Procede el despacho a pronunciarse, respecto al silencio de la actora frente la decisión de inadmitir la solicitud de extensión de jurisprudencia para que fuera corregida. 1.

ANTECEDENTES 1.1. De la solicitud de extensión de la jurisprudencia en el caso sub examine La señora Natalia María Rodríguez Montes, actuando en nombre propio, solicitó la extensión de los efectos de una sentencia proferida por el Consejo de Estado 1, por compartir los mismos supuestos fácticos y jurídicos de la jurisprudencia que solicita aplicar. 1.2.

Auto de inadmisión Mediante auto del 5 de julio de 2022, se ordenó a la actora que corrija la demanda, en los siguientes aspectos: i) No concurrió al proceso a través de representante o apoderado judicial debidamente acreditado y facultado para el efecto. 1 Fallo del 4 de octubre de 2018, proferido por la Sección Segunda de esta Corporación. Extensión de Jurisprudencia Radicado: 11001 03 25 000 2022 00258 00 (1053-2022) Demandante: NATALIA MARÍA RODRÍGUEZ MONTES 2 www.consejodeestado.gov.co Calle 12 No. 7-65 – Tel: (601) 350-6700 Bogotá D.C. – Colombia ii) No justificó de manera razonada que se encuentra en la misma situación de hecho y de derecho que el demandante al cual se le reconoció el derecho en la sentencia de unificación invocada. iii) No aportó copia de la actuación surtida ante la autoridad competente en la que se evidencie la solicitud de extensión de jurisprudencia y la fecha en la que fue radicada.

Según constancia secretarial del 9 de marzo de 2022 y revisada la plataforma digital SAMAI, la solicitante no allegó escrito de subsanación de la solicitud de extensión de jurisprudencia, ni realizó pronunciamiento alguno dentro del término concedido. En mérito de lo expuesto,

RESUELVE

PRIMERO: RECHAZAR la solicitud de extensión de jurisprudencia presentada por la señora Natalia María Rodríguez Montes contra Nación- Ministerio de Defensa Nacional.

SEGUNDO: Por Secretaría NOTIFICAR la presente decisión a la demandante, al correo electrónico que consignó en el escrito inicial del proceso.

TERCERO: Por Secretaría, archivar el expediente una vez quede ejecutoriado este auto y devuélvanse los anexos sin necesidad de desglose.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE GABRIEL VALBUENA HERNÁNDEZ Consejero de Estado