Demandante: Soraya Pulido Gómez Demandados: Consejo Superior de la Judicatura y otros Radicación: 11001-03-15-000-2023-06835-00 1 Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA Magistrado Ponente: LUIS ALBERTO ÁLVAREZ PARRA Bogotá, D. C., catorce (14) de noviembre de dos mil veintitrés (2023) Referencia: ACCIÓN DE TUTELA Radicación No: 11001-03-15-000-2023-06835-00 Demandante: SORAYA PULIDO GÓMEZ Demandados: CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA Y OTROS Tema: Admisión tutela AUTO Procede el Despacho a resolver sobre la admisión de la solicitud de amparo de la referencia. 1.

ANTECEDENTES La señora Soraya Pulido Gómez, en nombre propio, presentó acción de tutela1, con el fin de que se protejan sus derechos fundamentales de petición, debido proceso, mínimo vital y de «acceso a los servicios administrativos de las entidades accionadas». Las referidas garantías constitucionales las consideró vulneradas por el Consejo Superior de la Judicatura, la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial y la Dirección Ejecutiva Seccional de Administración Judicial de Bogotá, con ocasión a la falta de atención a la novedad de personal que radicó el 20 de septiembre de 2023, y de revisión y corrección de su nómina de los meses de septiembre y octubre, así como por la ausencia de un canal efectivo de comunicación con el área de asuntos laborales de la Rama Judicial. 1 La tutela se presentó el 30 de octubre de 2023, en la Corte Suprema de Justicia, autoridad judicial que ordenó su remisión a esta Corporación por auto de 7 de noviembre de la presente anualidad e ingresada al despacho el día 9 siguiente.

Demandante: Soraya Pulido Gómez Demandados: Consejo Superior de la Judicatura y otros Radicación: 11001-03-15-000-2023-06835-00 2 Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co 2. CONSIDERACIONES El Despacho considera que la petición de amparo reúne los requisitos exigidos por el artículo 14 del Decreto 2591 de 1991, esto es, se indicó con claridad la acción u omisión que la motiva, se deducen los derechos que consideran violados o amenazados, el nombre de las autoridades públicas autoras de la amenaza, así como el nombre y el lugar de residencia de los solicitantes, por lo tanto, se admitirá la acción de tutela impetrada.

En mérito de lo expuesto, el Magistrado Ponente, RESUELVE:

PRIMERO: ADMITIR la tutela presentada por la señora Soraya Pulido Gómez contra el Consejo Superior de la Judicatura, la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial y la Dirección Ejecutiva Seccional de Administración Judicial de Bogotá.

SEGUNDO: NOTIFICAR la admisión de la tutela a la parte actora y, al Consejo Superior de la Judicatura, a la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial y a la Dirección Ejecutiva Seccional de Administración Judicial de Bogotá, para que, si a bien lo tienen, rindan informe sobre los hechos y argumentos de la solicitud de amparo, dentro del término de dos (2) días, contados a partir de la fecha de su recibo.

TERCERO: TENER como prueba, con el valor legal que le corresponda, los documentos allegados electrónicamente con la tutela.

CUARTO: REQUERIR a la señora Soraya Pulido Gómez para que allegue la novedad del 20 de septiembre de 2023, con la respectiva prueba que acredite la radicación de la misma por los canales establecidos por las entidades accionadas para la recepción de dichos documentos.

QUINTO: ORDENAR a la Oficina de Sistemas del Consejo de Estado que realice una publicación en la página web de la Corporación, con la información de la tutela de la referencia, con el fin ponerla en conocimiento de los terceros interesados. Demandante: Soraya Pulido Gómez Demandados: Consejo Superior de la Judicatura y otros Radicación: 11001-03-15-000-2023-06835-00 3 Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co SEXTO: MANTENER el expediente de la presente acción en la Secretaría General de esta Corporación hasta que se cumplan los respectivos plazos, lapso en el cual se suspenden los términos perentorios de la acción constitucional.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE LUIS ALBERTO ÁLVAREZ PARRA Magistrado “Este documento fue firmado electrónicamente. Usted puede consultar la providencia oficial con el número de radicado en http://relatoria.consejodeestado.gov.co.8081”