1 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A Consejero JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ Radicación: 11001-03-15-000-2025-00093-00 Accionante: Andrés Arturo Cordero Sáenz y otros Accionado: Tribunal Administrativo de Boyacá y otro Referencia: Acción de tutela (sentencia de primera instancia) Asunto: Salvamento parcial de voto 1.

Coincido en la declaratoria de improcedencia de la tutela, respecto de la mayoría de los cargos1, pero discrepo del amparo parcial concedido2. 2. El reproche relativo a la omisión de estudiar lo atinente a los perjuicios morales reclamados por la hermana de la víctima directa, podía ser canalizado a través de una solicitud de adición a la sentencia. 3.

Según la Sala mayoritaria, se debe flexibilizar la exigencia de subsidiariedad porque, debido a la forma en que fue redactada la providencia, "se pudo generar una confusión" en la parte demandante. 4. Esa es una mera percepción, que pretende excusar los deberes del apoderado, en la revisión exhaustiva de la providencia y el ejercicio de los recursos ordinarios a su disposición. Fecha ut supra.

FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE3 JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ Nota: se deja constancia de que este documento se suscribe en forma electrónica mediante el aplicativo SAMAI del Consejo de Estado, de manera que el certificado digital que arroja el sistema permite validar su integridad y autenticidad en el enlace https://relatoria.consejodeestado.gov.co:8081/Vistas/documentos/evalidador.

Igualmente puede acceder al aplicativo de validación escaneando con su teléfono celular el código QR que aparece a la derecha. Se recuerda que, con la finalidad de tener acceso al expediente, los abogados tienen la responsabilidad de registrarse en el sistema Samai. 1 Numeral segundo de la sentencia. 2 Numeral primero de la sentencia. 3 VF