REPÚBLICA DE COLOMBIA CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN B Bogotá DC, dieciocho (18) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024) Magistrado Ponente: MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ Expediente: 08001-23-33-000-2014-01045-01 (62.409) Demandantes: ZOILA FRANCO DE OJEDA Y OTROS Demandados: DEPARTAMENTO DEL ATLÁNTICO Y OTRO Medio de control REPARACIÓN DIRECTA ACLARACIÓN DE VOTO Si bien comparto la decisión aprobada por la mayoría de la Sala que declaró probada la excepción de “caducidad” del medio de control jurisdiccional de reparación directa, por ser la que en derecho corresponde, aclaro mi voto porque la sentencia debió indicar que, a pesar de que esta Subsección en el auto del 2 de noviembre de 2016 había revocado en segunda instancia la decisión tomada en la audiencia inicial por Tribunal Administrativo del Atlántico que en su momento consideró que la demanda fue presentada por fuera del término de dos (2) años, tal aspecto en este caso específico sí podía ser revisado nuevamente por el Consejo de Estado porque en aquella providencia claramente se expresó que la correspondiente decisión se tomaba “sin perjuicio de advertir que se podrá volver sobre el punto al tiempo de resolver el fondo”, lo cual indica que no fue definitiva y dejó abierta la posibilidad de reevaluar en el fallo si la presentación de la demanda fue oportuna; de no haber sido así, lo relacionado con el cumplimiento de dicho presupuesto procesal, en aras de la seguridad jurídica, no hubiera sido susceptible de una nueva discusión y decisión. FREDY IBARRA MARTÍNEZ Magistrado (Firmado electrónicamente) Constancia. la presente aclaración de voto fue firmada electrónicamente por el magistrado en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con los artículos 1 y 2 de la Ley 2213 de 2022.