REPÚBLICA DE COLOMBIA CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN B Bogotá DC, dieciséis (16) de agosto de dos mil veintidós (2022) Magistrado Ponente: MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ Expediente: 52001-23-31-000-2012-00019-01 (47.790) Demandante: SALAMANCA OLEGINOSAS SA Demandado: NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL Medio de control NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO ACLARACIÓN DE VOTO Comparto la decisión de la referencia que confirmó la decisión apelada de declarar la nulidad de los actos administrativos demandados por violación a los derechos al debido proceso y de defensa de la sociedad demandante; sin embargo, aclaro el voto para reiterar el punto de vista que he defendido en las discusiones de Sala, esto es, que con independencia de que la Resolución 08 de 2007 establezca un procedimiento para solicitar la compensación de los daños causados por fumigaciones con glifosato, este trámite no constituye óbice para que la persona afectada con una fumigación pueda demandar en reparación directa para perseguir la reparación de perjuicios que no queden cobijados por la compensación (Ley 446 de 1998, artículo 16), lo cual garantiza la efectividad del principio de reparación integral del daño. FREDY IBARRA MARTÍNEZ Magistrado (Firmado electrónicamente) Constancia. La presente aclaración de voto fue firmada electrónicamente por el magistrado en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con el artículo 186 de CPACA.