REPÚBLICA DE COLOMBIA CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN B Bogotá DC, cinco (5) de julio de dos mil veintidós (2022) Magistrado Ponente: FREDY IBARRA MARTÍNEZ Expediente: 11001-03-15-000-2022-03547-00 Demandante: LUZ HELENA AGUDELO OSORIO Demandado: PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA Y OTROS Medio de control: ACCIÓN DE TUTELA La señora Luz Helena Agudelo Osorio presentó acción de tutela por la presunta vulneración de sus derechos constitucionales fundamentales del debido proceso, elegir y ser elegido, igualdad y acceso a la administración de justicia. Si bien en la tutela la demandante mencionó diversas autoridades como demandadas, entre ellas la Presidencia de la República, luego de revisar el escrito advierte este despacho que el objeto de la acción se dirige directamente a cuestionar las actuaciones del Registrador Nacional del Estado Civil y del Consejo Nacional Electoral, autoridades a las que se les atribuyó la presunta vulneración por hechos relacionados con las pasadas elecciones presidenciales celebradas durante los días 29 de mayo y 19 de junio de 2022.

Así las cosas, se advierte que el Consejo de Estado no es el competente para conocer la presente acción pues, de conformidad con el numeral 3 artículo 2.2.3.2.1 del Decreto 333 de 2021, le corresponde en primera instancia a los Tribunales Superiores de Distrito Judicial o a los Tribunal Administrativos el conocimiento de las demandas de tutela que se interpongan contra las actuaciones del Registrador Nacional del Estado Civil y el Consejo Nacional Electoral: “ARTÍCULO 1°.

Modificación del artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015. Modifíquese el artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, el cual quedará así́: "ARTÍCULO 2.2.3.1.2.1. Reparto de la acción de tutela. Para los efectos previstos en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, conocerán de la acción de 2 Expediente: 11001-03-15-000-2022-03547-00 Demandante: Luz Helena Agudelo Osorio Medio de control: Acción de tutela tutela, a prevención, los jueces con jurisdicción donde ocurriere la violación o la amenaza que motivare la presentación de la solicitud o donde se produjeren sus efectos, conforme a las siguientes reglas: (…). 3.

Las acciones de tutela dirigidas contra las actuaciones del Contralor General de la República, del Procurador General de la Nación, del Fiscal General de la Nación, del Registrador Nacional del Estado Civil, del Defensor del Pueblo, del Auditor General de la República, del Contador General de la Nación, del Consejo Nacional Electoral, así como, las decisiones tomadas por la Superintendencia Nacional de Salud relacionadas con medidas cautelares y de toma de posesión e intervención forzosa administrativa para administrar o liquidar, de cesación provisional, o de revocatoria total o parcial de habilitación o autorización de funcionamiento, con fundamento en los artículos 124 y 125 de la Ley 1438 de 2011, serán repartidas, a los Tribunales Superiores de Distrito Judicial o a los Tribunales Administrativos.”.

RESUELVE

1°) Remítase de manera inmediata la acción de tutela interpuesta por la señora Luz Helena Agudelo Osorio a la Oficina de Reparto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca. 2°) Por Secretaría General notifíquese inmediatamente a la parte actora, previas las anotaciones a que haya lugar.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE FREDY IBARRA MARTÍNEZ Magistrado (Firmado electrónicamente) Constancia. La presente providencia fue firmada electrónicamente en la plataforma digital SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con el artículo 2 de la Ley 2213 de 2022.