Micelio
11001031500020220225501Consejo de Estado · Sección Tercera (Subsección B)Aclaración voto2022-07-18

Radicación interna: 6258 · ACCIONES DE TUTELA

Ponente: Martin Gonzalo Bermudez Muñoz

Actor: Jaime Charry Martinez·Demandado: Consejo De Estado Seccion Segunda Subseccion A

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B Radicación: 11001-03-15-000-2022-02255-01 Demandante: Jaime Charry Martínez Demandado: Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección A Aclaración de voto de Alberto Montaña Plata 1.

Expongo los motivos que me llevan a aclarar el voto en la Sentencia de 3 de agosto de 2022, mediante la cual la Sala revocó la improcedencia de la acción por falta del requisito de inmediatez y confirmó la improcedencia por falta de relevancia constitucional de la solicitud de amparo presentada por el señor Charry Martínez contra la Subsección A de la Sección Segunda del Consejo de Estado. 2.

Sea lo primero señalar que comparto la decisión adoptada en la mencionada providencia, esto es, la improcedencia de la acción de tutela. Sin embargo, estimo pertinente aclarar mi voto comoquiera que no se comparten las consideraciones consignadas en el literal H y los párrafos 12, 12.1, 12.1.1, 12.1.2, 12.1.3, 13.1, 13.2, 13.3, 13.4, 13.5, 13.6, 13.7, 14, 14.1 y 14.2 del proyecto, pues aquellas constituyen el fondo del pleito, esto es, argumentos que solo se estudian una vez la acción de tutela cumple con los requisitos generales de procedibilidad.

Firmado electrónicamente ALBERTO MONTAÑA PLATA