Micelio
11001031500020220649900Consejo de Estado · Sala especial de decisiónAclaración voto2022-12-06

Radicación interna: 10365 · RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION

Ponente: Hernando Sanchez Sanchez

Actor: Activos S.A.S.·Demandado: Providencia Del 18 De Noviembre De 2021, Proferida Por El Consejo De Estado Seccion Cuarta

REPÚBLICA DE COLOMBIA CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SALA ESPECIAL DE DECISIÓN NÚMERO 3 Bogotá DC, primero (1°) de septiembre de dos mil veintitrés (2023). Magistrado ponente: HERNANDO SÁNCHEZ SÁNCHEZ Expediente: 11001-03-15-000-2022-06499-00 Medio de control: RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN ACLARACIÓN DE VOTO Si bien comparto la decisión aprobada por la mayoría de la Sala, en el sentido de declarar infundado el recurso extraordinario de revisión interpuesto por la sociedad Activos SAS en contra de la sentencia del 18 de noviembre de 2021 dictada por la Sección Cuarta del Consejo de Estado en el expediente de nulidad y restablecimiento del derecho no. 2014-00648-01, aclaro mi voto para precisar que el argumento alegado por el recurrente sobre el desconocimiento de un precedente jurisprudencial no es una causal propia de procedencia del recurso extraordinario de revisión y, en todo caso, lo cierto es que en la sentencia del 18 de noviembre de 2021 se explicó con suficiencia porque razón la decisión invocada por el demandante no era aplicable al caso concreto.

FREDY IBARRA MARTÍNEZ Magistrado (firmado electrónicamente) Constancia. la presente aclaración de voto fue firmada electrónicamente por el magistrado en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con los artículos 1 y 2 de la Ley 2213 de 2022.