Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA Referencia: Ejecutivo Radicación: 68001-23-31-000-2000-01193-02 (3886-2019) Demandante: Julieta Arenas Arenas Demandada: Departamento de Santander y otro Tema: Solicitud de unificación de jurisprudencia ACLARACIÓN DE VOTO 1.

Con el acostumbrado respeto por las decisiones adoptadas por la Sala Plena de la Sección Segunda del Consejo de Estado, me permito manifestar las razones por las que, pese a compartir la decisión de no avocar el conocimiento del presente asunto para efectos de proferir sentencia de unificación, disiento de algunos de los argumentos que justificaron tal determinación. 2.

En efecto, estimo necesario precisar que las citas y argumentos expuestos en los párrafos 29 y siguientes de la providencia son innecesarios, ya que carecen de relación fáctica o jurídica con el objeto de la decisión. 3. En estos términos, manifiesto los motivos por los que aclaro el voto en la decisión adoptada en la providencia del 3 de abril de 2025.

JUAN CAMILO MORALES TRUJILLO Magistrado Firmado electrónicamente CONSTANCIA: la presente providencia fue firmada electrónicamente por el consejero conductor del proceso en la plataforma del Consejo de Estado denominada Samai. En consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta, de conformidad con el artículo 186 del CPACA.