REPÚBLICA DE COLOMBIA CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN B Bogotá DC, diecinueve (19) de marzo de dos mil veinticinco (2025). Magistrado ponente (E): FREDY IBARRA MARTÍNEZ Expediente: 11001-03-26-000-2020-00122-00 (66.274) Demandante: EDELMIRA FLÓREZ ARGÁEZ Demandados: NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL Y OTROS Medio de control: RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN Asunto: APROBACIÓN DE COSTAS La Sección Tercera Subsección B de esta Corporación profirió sentencia de única instancia en el asunto de la referencia el 10 de diciembre de 2024 (índice 33 SAMAI) a través de la cual declaró infundado el recurso extraordinario de revisión y, además, condenó en costas a la parte recurrente.
Posteriormente, por auto de 27 de febrero de 2025 (índice 43 SAMAI) el despacho fijó las agencias en derecho en seis (6) salarios mínimos legales mensuales vigentes a la fecha de dicha providencia para cada uno de los siguientes sujetos procesales: i) Nación – Ministerio de Defensa – Policía Nacional, ii) Nación – Rama Judicial y, iii) Nación – Fiscalía General de la Nación y, en consecuencia, ordenó a la secretaría liquidar las costas procesales.
La secretaría procedió a realizar la liquidación de costas procesales, de la siguiente manera (índice 46 SAMAI): RUBRO MONTO Agencias en derecho $25.623.000 Gastos y expensas del proceso $0.00 Honorarios auxiliares de la justicia $0.00 Total $25.623.000 2 Exp. 11001-03-26-000-2020-00122-00 (66.274) Recurrentes: Edelmira Flórez Argáez Recurso extraordinario de revisión A favor de: MONTO Ministerio de Defensa – Policía Nacional (6 SMLMV) $ 8.541.000 Rama Judicial (6 SMLMV) $ 8.541.000 Fiscalía General de la Nación (6 SMLMV) $ 8.541.000 Total $25.623.000 De conformidad con lo anterior, apruébase la liquidación de costas realizada el 3 de marzo de 2025 (índice 46 SAMAI) por la Secretaría de la Sección. De otra parte, el despacho destaca que el 11 de marzo de 2025 (índice 49 SAMAI) la apoderada de la señora Edelmira Flórez Argáez radicó un memorial mediante el cual se opuso a la liquidación de costas; sin embargo, debe precisarse que de acuerdo con el numeral 5 del artículo 366 del CGP “La liquidación de las expensas y el monto de las agencias en derecho solo podrán controvertirse mediante los recursos de reposición y apelación contra el auto que apruebe la liquidación de costas”.
Así entonces, de acuerdo con la norma transcrita, la liquidación de las costas solo podrá cuestionarse cuando esta sea aprobada por el despacho, actuación que se realiza en la presente providencia; por ello, si así lo estima conveniente, la apoderada de la recurrente deberá formular los recursos que a bien considere en contra del presente proveído, no respecto de la liquidación preliminar efectuada por la Secretaría de la Sección.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE FREDY IBARRA MARTÍNEZ Magistrado (E) (Firmado electrónicamente) Constancia: la presente providencia fue firmada electrónicamente en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con los artículos 1 y 2 de la Ley 2213 de 2022.
BMQM