Micelio
25000233600020190010601Consejo de Estado · Sección Tercera (Subsección A)Aclaración voto2023-07-12

Radicación interna: 70067 · LEY 1437 NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO

Ponente: José Roberto Sáchica Méndez

Actor: Éder Martín Prada Pinzón·Demandado: Bogotá Distrito Capital (D.C.) – Secretaría Distrital De Seguridad, Convivencia Y Justicia, Secretaria Distrital De Gobierno

CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A Consejero ponente: JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ Radicado: 25000233600020190010601 (70.067) Demandante: Éder Martín Prada Pinzón Demandado: Secretaría Distrital de Seguridad, Convivencia y Justicia - Bogotá D.C. Referencia: Nulidad y restablecimiento del derecho ACLARACIÓN DE VOTO Comedidamente, presento las razones por las cuales aclaro el voto en el asunto de la referencia. En punto de la alegada violación del debido proceso por no haberse ejercido el deber de control y dirección del proceso de selección, uno de los presupuestos de la primera instancia para declarar la nulidad de las resoluciones, considero que la Sala debió hacer expreso que se encontraba facultada para analizar la conducta (no solo las decisiones) de la Secretaría Distrital de Seguridad, Convivencia y Justicia, a los efectos de desvirtuar que ese organismo erró o vició la selección al haber adjudicado el contrato.

Fecha ut supra, Firmado electrónicamente FERNANDO ALEXEI PARDO FLÓREZ Nota: Esta aclaración fue suscrita en forma electrónica mediante el aplicativo SAMAI, de manera que el certificado digital que arroja el sistema permite validar la integridad y autenticidad del presente documento en el enlace https://relatoria.consejodeestado.gov.co:8080/Vistas/documentos/evalidador.

Igualmente puede acceder al aplicativo de validación escaneando con su teléfono celular el código QR que aparece a la derecha.