Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B Magistrado ponente: Fredy Ibarra Martínez Radicación: 68001-23-33-000-2013-00588-02 (62400) Demandante: Iván Gabriel Lizarazo Tobías y otros Demandado: Instituto Nacional de Vías- INVIAS Referencia: Controversias contractuales Aclaración de voto de Alberto Montaña Plata Comparto la decisión adoptada por la Sala.

No obstante, aclaro mi voto pues, considero importante precisar que el sustento para negar las pretensiones de la demanda está relacionado con los efectos de los negocios jurídicos suscritos entre las partes durante la ejecución contractual. Para el caso, el demandante argumentó que en la ejecución del contrato suscrito con el INVIAS se configuró un desequilibrio económico con ocasión de la mayor permanencia en obra derivada de 8 actas de suspensión y 4 otrosíes.

Sin embargo, la Sala advirtió que, en todos ellos, el contratista manifestó que renunciaba a reclamar judicial o extrajudicialmente los costos generados con el acuerdo. En ese sentido, esta estipulación en los negocios jurídicos, al ser una manifestación propia de la autonomía de la voluntad, produce plenos efectos y, en consecuencia, solo puede ser invalidada ante la presencia de circunstancias específicas por solicitud de la parte interesada, o por el juez, de manera oficiosa, cuando encuentra que se configuró alguna causal para ello.

Firmado electrónicamente ALBERTO MONTAÑA PLATA Magistrado