1 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A Consejero JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ Radicación: 11001-03-15-000-2023-06236-01 Accionante: Rosario Yesid Ortega Correa Accionado: Tribunal Administrativo de Cundinamarca Referencia: Acción de tutela (auto que decide incidente de desacato) Asunto: Salvamento de Voto 1.

Me he apartado de la decisión mayoritaria de la Sala por dos razones. 2. En primer lugar, consideré y sigo considerando, que no había lugar al amparo. Quien solicitó el mismo fue una persona ajena al proceso ordinario, cuyos derechos no se vulneraron: la madre del demandante, fallecido en el curso del referido trámite judicial. Por otro lado, el debate planteado carecía de relevancia constitucional. 3.

En segundo lugar, estimo que so pretexto de verificar el cumplimiento de aquel fallo, la Sala mayoritaria afecta la órbita de autonomía del juez ordinario. Aun cuando la orden de amparo se circunscribió a valorar una prueba (el acta de junta médica), en el marco del desacato se cuestiona el alcance dado a la misma y las conclusiones a las que arribó el Tribunal. 4.

En la providencia se reprochan 2 situaciones que escapan del amparo concedido. Frente al daño a la salud, se cuestiona la exigencia de acreditar una limitación funcional o anomalía para acceder al reconocimiento del mismo. Igualmente se censura la calificación del callo óseo doloroso como un padecimiento ajeno a esas 2 situaciones. Por otro lado, frente al lucro cesante, se estima desproporcional solicitar la acreditación de una actividad previa al servicio militar y se exponen consideraciones sobre el principio de solidaridad respecto a los conscriptos. 5.

Estimo que lo anterior excede la competencia del juez constitucional, y desnaturaliza el incidente de desacato. En últimas se está ordenando reconocer los perjuicios reclamados, desplazando al Tribunal de su rol de juez natural. Fecha ut supra. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE1 JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ 1 VF Radicación: 11001-03-15-000-2023-06236-01 Accionante: Rosario Yesid Ortega Correa Accionado: Tribunal Administrativo de Cundinamarca Referencia: Acción de tutela (sentencia de segunda instancia) Asunto: Salvamento de Voto 2 Nota: se deja constancia de que este documento se suscribe en forma electrónica mediante el aplicativo SAMAI del Consejo de Estado, de manera que el certificado digital que arroja el sistema permite validar su integridad y autenticidad en el enlace https://relatoria.consejodeestado.gov.co:8081/Vistas/documentos/evalidador.

Igualmente puede acceder al aplicativo de validación escaneando con su teléfono celular el código QR que aparece a la derecha. Se recuerda que, con la finalidad de tener acceso al expediente, los abogados tienen la responsabilidad de registrarse en el sistema Samai.