CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA – SUBSECCIÓN “A” Aclaración de voto Bogotá D.C., catorce (14) de septiembre de dos mil veintitrés (2023). Referencia: ACCIÓN DE TUTELA Radicación: 70001-23-33-000-2023-00081-01 Accionante: Juan José Manjarrez Enciso Accionado: Juzgado Segundo Administrativo del Circuito Judicial de Sincelejo Considero que el asunto sí reviste relevancia constitucional pues si bien, lo discutido en un proceso ejecutivo tiene un contenido esencialmente económico, eso no excluye, per se, la afectación de las garantías fundamentales y el accionante considera afectado su derecho al debido proceso por lo dispuesto en el auto del 22 de junio de 2023, al ordenar remitir al contador el expediente para una nueva liquidación del crédito.

En este orden, el asunto ameritaba el estudio de fondo, pues situación diferente es que no se encontrara configurado el defecto procedimental alegado, teniendo en cuenta las facultades del juez del ejecutivo. De esta manera, dejo aclarado mi voto frente a la providencia JORGE IVÁN DUQUE GUTIÉRREZ Consejero de Estado CONSTANCIA: La presente manifestación fue firmada electrónicamente por el consejero ponente en la plataforma del Consejo de Estado denominada SAMAI.

En consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta, de conformidad con el artículo 186 del CPACA.