Radicado: 23001-23-31-000-2011-00041-01 (63251) Demandantes: Dány Daniel González Soto y otros 1 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B Magistrado ponente: FREDY IBARRA MARTÍNEZ Bogotá D.C., veinte (20) de mayo de dos mil veinticuatro (2024) Referencia: Reparación directa Radicación: 23001-23-31-000-2011-00041-01 (63251) Demandantes: Dány Daniel González Soto y otros Demandado: Nación – Ministerio de Defensa Nacional – Ejército Nacional Tema: Valoración de la declaración de los soldados.

Aclaración de voto del magistrado Martín Bermúdez Muñoz Comparto la decisión de revocar la sentencia de primera instancia y, en su lugar, condenar al Ejército Nacional a reparar el daño causado por la muerte de los señores Carlos Roberto Guzmán Galindo y Yónnier Julián González Soto porque se acreditó, mediante indicios, que fueron asesinados por agentes del Ejército y que luego fueron falsamente presentados como bajas en combate.

Sin embargo, no estoy de acuerdo con la valoración que se hace en la sentencia objeto de esta aclaración en lo referente a las declaraciones que los soldados que participaron en el operativo rindieron en las investigaciones penales y disciplinarias adelantadas con ocasión de estos hechos. 1.- En la sentencia se concluye que las declaraciones rendidas por los soldados, según las cuales las víctimas directas murieron en combate, no ofrecen credibilidad porque: << 8) Aunque las declaraciones, versiones y entrevistas que rindieron los militares que participaron en el operativo son consistentes entre sí y no presentan divergencias sustanciales acerca de las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que, según ellos, ocurrió el supuesto enfrentamiento armado con las víctimas y, además, que esos dichos resultan coherentes con el informe de patrullaje de 23 de agosto de 2008, también es cierto que las reglas de la experiencia permiten establecer que por solidaridad de cuerpo los declarantes implicados en la comisión de una falta o de un hecho punible suelen, por lo general, tener una visión similar o compartida de los hechos para encubrir su conducta reprochable sin que esa uniformidad discursiva implique necesariamente la veracidad de sus aseveraciones>>.

Radicado: 23001-23-31-000-2011-00041-01 (63251) Demandantes: Dány Daniel González Soto y otros 2 2.- Estimo que la falta de credibilidad de las declaraciones rendidas por los soldados no surge por la existencia de una regla de experiencia derivada de una <<solidaridad de cuerpo>>, sino por el hecho de que sus versiones son excesivamente uniformes en cuanto a los detalles sobre las circunstancias de modo, lugar y tiempo del operativo en el que murieron las víctimas directas, lo que las torna sospechosas.

Fecha ut supra, Con firma electrónica MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ Magistrado