Micelio
25000233700020180075301Consejo de Estado · Sección CuartaAclaración voto2022-01-19

Radicación interna: 26292 · LEY 1437 NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO

Ponente: Myriam Stella Gutierrez Arguello

Actor: Jemarz S.A.S·Demandado: Secretaría De Hacienda Distrital De Bogotá

Radicado: 25000-23-37-000-2018-00753-01 [26292] Demandante: JEMARZ SAS 1 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Referencia: NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO Radicación: 25000-23-37-000-2018-00753-01 [26292] Demandante: JEMARZ SAS Demandado: SECRETARÍA DE HACIENDA DISTRITAL DE BOGOTÁ ACLARACIÓN DE VOTO Con el respeto debido por la decisión mayoritaria de la Sala, me permito aclarar el voto en la sentencia proferida en el expediente de la referencia, mediante la cual se decidió confirmar el fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Subsección “B”, que negó las pretensiones de la demanda.

Lo anterior, porque si bien comparto lo allí resuelto, en cuanto se estableció que «ninguno de los medios de prueba que obran en el plenario demostraron las circunstancias propias de la desgravación del ICA que la actora buscaba acreditar a fin de lograr la devolución de los impuestos pagados» y, por consiguiente, se concluyó que «la demandante no acreditó el supuesto de hecho de la norma de exención, cuya aplicación solicita para sustentar el pago de lo no debido», considero necesario mencionar que se tuvo como fundamento de la decisión la sentencia del 4 de abril de 2019, exp. 20204, C.P. Julio Roberto Piza Rodríguez, frente a la cual manifesté mi desacuerdo, tal como consta en el salvamento de voto a esa providencia. Con todo comedimiento, (Firmado electrónicamente) STELLA JEANNETTE CARVAJAL BASTO